Pressenævnet afviser sletning af e-sportsprofil: Oplysninger ikke private

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over HLTV.org's afvisning af at slette hans foto og fødselsdato fra en spillerprofil. Han mente, at dette overtrådte lov om massemediers informationsdatabaser og udgjorde et uforholdsmæssigt indgreb i hans ret til privatliv under databeskyttelsesforordningen. Klageren anførte, at oplysningerne ikke længere havde offentlighedens interesse, da han ikke længere var professionel e-sport spiller, og at HLTV.org's redaktionelle retning ikke stemte overens med hans værdier.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet har i lignende sager fastslået, at offentligt tilgængelige informationsdatabaser ikke må indeholde information, hvis offentliggørelse strider mod god presseskik, jf. lov om massemediers informationsdatabaser § 8, stk. 2. Nævnet har tidligere vurderet, at oplysninger som navne og fotos af tidligere spillere ikke anses for følsomme eller private, og at offentliggørelsen derfor ikke er i strid med god presseskik. Det er uden betydning, om der er givet samtykke.

Yderligere har nævnet bemærket, at lov om massemediers informationsdatabaser § 8, stk. 3 fastsætter, at informationer om enkeltpersoners rent private forhold ikke må opbevares i databasen tre år efter begivenheden. Nævnet fandt, at navne og fotos af tidligere spillere ikke vedrører rent private forhold.

På baggrund af denne faste praksis afviste Pressenævnet klagen som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1. Pressenævnet understregede, at det ikke har kompetence til at behandle databeskyttelsesretlige spørgsmål, og bemærkede, at databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen ikke finder anvendelse på behandlinger omfattet af lov om massemediers informationsdatabaser, jf. forordningens artikel 85 og præambelbetragtning 153.