Ekstra Bladet ikke kritiseret for manglende oplysning om anket dom

Pressenævnet har behandlet en klage fra en reality-deltager over Ekstra Bladet, der havde bragt en artikel og et Facebook-opslag om hans fængselsdom uden at nævne, at dommen var anket og dermed ikke endelig afgjort. Klageren mente, at dette udgjorde en tilsidesættelse af god presseskik.

Mediernes ansvar og rettelser

Ekstra Bladet erkendte og beklagede, at oplysningen om anken manglede ved publicering. Mediet foretog dog hurtige rettelser af både artiklen og Facebook-opslaget kort efter at være blevet gjort opmærksom på fejlen af klagerens advokat. Pressenævnet understreger, at mediernes opgave er at bringe korrekt og hurtig information, og at oplysninger skal kontrolleres så vidt muligt, jf. retningslinjer for god presseskik punkt A.1 og A.7. Det fremhæves også, at redaktøren er ansvarlig for indholdet, selv når det gengives fra andre medier, hvilket følger af Medieansvarsloven § 12.

Selvom Pressenævnet bemærker, at Ekstra Bladet havde haft god mulighed for at undersøge ankespørgsmålet inden publicering, og at medier som udgangspunkt bør bringe en særskilt nyhed om rettelser, lagde nævnet vægt på mediets meget hurtige reaktion og opdatering af indholdet. Desuden fremgik det af den oprindelige artikel, at klageren nægtede sig skyldig i forholdene. På baggrund af en samlet vurdering fandt Pressenævnet derfor ikke grundlag for at udtale kritik af Ekstra Bladet.