Afvisning af klage om sletning af spillerprofil på HLTV.org
Dato
29. marts 2025
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20250927825
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Klageren indgav en klage til Pressenævnet over HLTV.orgs afvisning af at slette hans navn og foto fra en spillerprofil, idet han mente, at dette var i strid med databeskyttelseslovgivningen. HLTV.org er en hjemmeside dedikeret til e-sporten Counter-Strike, der publicerer nyheder, matchinformation og giver brugere mulighed for debat.
Pressenævnets vurdering
Pressenævnet har tidligere behandlet lignende sager og har en fast praksis. Nævnet bemærkede, at en offentlig tilgængelig informationsdatabase ikke må indeholde information, hvis offentliggørelse ville være i strid med god presseskik, jf. Lov om massemediers informationsdatabaser § 8, stk. 2. Nævnet fandt, at oplysninger om spilleres navne og fotos ikke kan anses for følsomme eller private, og offentliggørelsen var derfor ikke i strid med god presseskik. Det blev også bemærket, at samtykke fra tidligere spillere var uden betydning i denne sammenhæng.
Yderligere bemærkede nævnet, at informationer om enkeltpersoners rent private forhold ikke må opbevares i informationsdatabasen tre år efter begivenheden, jf. Lov om massemediers informationsdatabaser § 8, stk. 3. Nævnet vurderede, at oplysninger om tidligere spilleres navne og fotos ikke vedrører deres rent private forhold.
Afvisning af klagen
På baggrund af nævnets faste praksis og manglende yderligere forhold, der talte for sletning, blev klagen afvist som åbenbart grundløs, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2. Pressenævnet understregede, at det ikke kan tage stilling til databeskyttelsesretlige spørgsmål, da dette falder uden for nævnets kompetence. Det blev dog bemærket, at Databeskyttelsesloven og Databeskyttelsesforordningen (GDPR) ikke finder anvendelse på behandlinger omfattet af Lov om massemediers informationsdatabaser, jf. Databeskyttelsesloven § 3, stk. 4. Denne undtagelse er hjemlet i forordningens artikel 85 og præambelbetragtning 153.
Lignende afgørelser