Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet: Kritik af madanmeldelse afvist trods upræcis prisangivelse

Dato

21. februar 2025

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20250914125

Dokument

Åbn PDF

Pomodoro D'Oro klagede til Pressenævnet over en madanmeldelse bragt af Politiken, idet de mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede flere punkter, herunder ukorrekte prisoplysninger, manglende klarhed mellem faktuelle oplysninger og vurderinger, krænkende omtale af personale samt brug af billeder af personale og gæster uden samtykke.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet understregede, at anmeldelser generelt er udtryk for anmelderens subjektive oplevelse og vurdering, og at der derfor gælder vide rammer for frisprog i sådanne artikler. Nævnet henviste til retningslinjerne for god presseskik i Medieansvarsloven punkt A. 1 og A. 5, som fastslår mediernes opgave med at bringe korrekt og hurtig information samt at gøre det klart, hvad der er fakta og hvad der er kommentarer.

Vedrørende de ukorrekte prisangivelser fandt nævnet, at selvom en præcis prisangivelse ville have været hensigtsmæssig, var fejlen i den konkrete sammenhæng af mindre væsentlig karakter. Da Politiken desuden rettede fejlen i den digitale udgave og bragte en selvstændig rettelse i den trykte avis, fandt nævnet ikke grundlag for kritik.

Omtalen af, at "der må være flere sure gæster, der ikke har skrevet noget", blev vurderet som en klar subjektiv vurdering fra skribentens side og ikke en faktisk oplysning, hvorfor der heller ikke her blev udtalt kritik. Ligeledes faldt beskrivelsen af "bossen" inden for de vide rammer for frisprog i madanmeldelser, som kan omfatte anmelderens subjektive mening om stemning og indretning, og dermed inden for mediets redigeringsret.

Angående billeder af personer i restauranten bemærkede nævnet, at en restaurant i åbningstiden betragtes som et frit tilgængeligt sted. Selvom medier bør udvise varsomhed med at bruge billeder af enkeltpersoner som illustration til generelle beskrivelser, fandt nævnet ikke anledning til kritik, især da Politiken havde fjernet de påklagede billeder efter klagers anmodning. Pressenævnet udtalte samlet set ikke kritik af Politiken.

Lignende afgørelser