Danmarks Fiskeriforening vs. TV 2: Klage over artikel om ulovligt fiskeri

Danmarks Fiskeriforening Producent Organisation klagede til Pressenævnet over en artikel på tv2.dk, idet de mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede navnlig overskriftens misvisende karakter, ukorrekt information, manglende deklaration af fakta og kommentarer, utilstrækkelig forelæggelse samt manglende kildekritik. Pressenævnet fandt dog ikke grundlag for at udtale kritik mod TV 2 på nogen af klagepunkterne.

Overskrift og berigtigelse

Klageren anførte, at artiklens oprindelige overskrift og underrubrik insinuerede, at en fiskers død skyldtes en kriminel handling, hvilket ikke var understøttet af fakta. Pressenævnet anerkendte, at overskriften isoleret set kunne misforstås, men fandt, at brødteksten tilstrækkeligt præciserede, at der var tale om en arbejdsulykke. Brugen af ordet "mafiametoder" blev anset for at være en gengivelse af kilders vurderinger og var angivet i citationstegn. Pressenævnet udtalte ingen kritik, da overskrifterne havde tilstrækkelig dækning i brødteksten, og TV 2 selv havde ændret dem efter henvendelser. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere TV 2 for manglende berigtigelse, da ændringerne ikke skyldtes en fejl, men en præcisering, og TV 2 senere indsatte en deklarering i artiklen. Dette er i overensstemmelse med Medieansvarsloven § 34 og retningslinjer for god presseskik, punkt A. 1, A. 6 og A. 7, som omhandler korrekt information og berigtigelse.

Omtale af "fordrevet fra Limfjorden"

Danmarks Fiskeriforening klagede over, at omtalen af, at fiskeren skulle være blevet "fordrevet fra Limfjorden", var ukorrekt og ikke tilstrækkeligt deklareret som kommentar eller vurdering. Pressenævnet vurderede, at omtalen fremstod som fiskerens venners subjektive vurdering af forløbet, der gik forud for hans beslutning om ikke længere at fiske i Limfjorden, baseret på et brev fra en ven, der beskrev trusler og forsøg på påsejling. Nævnet fandt derfor ikke anledning til kritik af omtalen eller gengivelsen af denne udlægning, især da Danmarks Fiskeriforening selv kom til orde i artiklen med deres afvisning. Dette er i tråd med retningslinjer for god presseskik, punkt A. 1 og A. 5, om at skelne mellem fakta og kommentarer.

Forelæggelse

Klageren mente, at TV 2 ikke havde forelagt den alvorlige anklage om, at foreningens medlemmer indirekte var skyld i fiskerens død. Pressenævnet fandt, at beskyldningerne i artiklen om, at nogle fiskere bevidst havde forsøgt at påsejle andre, var oplysninger, der kunne være skadelige, krænkende eller agtelsesforringende for dansk fiskeris omdømme generelt. Pressenævnet bemærkede, at forelæggelse skal ske over for den, som beskyldningerne er rettet imod, og at den omtalte har krav på at få oplyst kernen i kritikken. Idet Pressenævnet bemærkede, at det fremgår af artiklen, at Danmarks Fiskeriforening afviser, at deres medlemmer skulle have gjort noget ulovligt, fandt nævnet efter en samlet vurdering, at TV 2 ikke havde tilsidesat god presseskik ved alene at forelægge den overordnede kritik for Danmarks Fiskeriforening. Nævnet bemærkede i den forbindelse, at TV 2 efter det oplyste også forelagde beskyldningerne for de konkrete fiskere, som kritikken hovedsageligt er rettet imod, hvorfor det efter Pressenævnets vurdering var tilstrækkeligt alene at forelægge den generelle kritik over for foreningen. Dette vurderes i henhold til Medieansvarsloven § 43 og retningslinjer for god presseskik, punkt A. 3, der kræver særlig efterprøvelse og forelæggelse af skadelige oplysninger.

Kildekritik

Danmarks Fiskeriforening klagede over, at TV 2 ikke havde udvist tilstrækkelig kildekritik over for en central kilde, som havde personlig interesse i sagen. Pressenævnet fandt, at TV 2 havde udvist tilstrækkelig kildekritik ved at oplyse, at kilden var ven med den afdøde fisker og medlem af samme forening, hvilket gav læserne mulighed for at vurdere kildens troværdighed. Mediet havde desuden efterprøvet kritikken og gengivet svar fra blandt andet Danmarks Fiskeriforening. Nævnet udtalte ingen kritik på dette punkt, i overensstemmelse med retningslinjer for god presseskik, punkt A. 2, om kritik over for nyhedskilder.