Pressenævnet: Afvisning af sletning af bryllupsbillede fra online avisarkiv
Dato
24. januar 2025
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20250902325
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Klager indgav en klage til Pressenævnet over Randers Amtsavis' afvisning af at slette et bryllupsbillede fra en navneomtale publiceret online i 2008. Klager ønskede billedet slettet, da ægteskabet blev ophævet i 2021, og han ikke ønskede, at billedet skulle fremkomme ved en Google-søgning på hans navn. Han bemærkede desuden, at han ikke var blevet spurgt om tilladelse til offentliggørelse.
Randers Amtsavis forklarede, at det er almindelig praksis for lokale aviser at bringe billeder af livets højdepunkter, som sendes uopfordret af portrætfotografer. Avisen betragter navnenyheder som en værdifuld del af lokal historieskrivning og sletter som udgangspunkt ikke indhold, medmindre det er faktuelt forkert, eller der foreligger helt særlige omstændigheder. Avisen vurderede, at en skilsmisse ikke udgjorde en tilstrækkelig ekstraordinær grund til at bryde deres princip om ikke at ændre eller slette indhold, især da vielsen var en offentlig begivenhed, og billedet havde været tilgængeligt i 16 år uden tidligere indvendinger.
Pressenævnets vurdering
Pressenævnet henviste til retningslinjer for god presseskik, hvorefter medier efter anmodning skal tage stilling til, om det er muligt og rimeligt at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger, jf. Medieansvarsloven § D.1. Nævnet understregede, at denne mulighed som udgangspunkt kun bør anvendes, når der er tale om oplysninger, som er særligt belastende for den omtalte person.
I den konkrete sag fandt Pressenævnet, at bryllupsbilledet af klageren, taget i anledning af hans vielse, ikke kunne anses for følsomt eller privat og dermed ikke var særligt belastende. Nævnet lagde vægt på, at billedet blev taget på et offentligt tilgængeligt sted af en fotograf, som herefter sendte billedet til avisen. Det forhold, at klageren senere blev skilt, ændrede ikke denne vurdering. Pressenævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere Randers Amtsavis for at have afvist anmodningen om sletning af billedet.
Lignende afgørelser