Afvisning af familiesammenføring: Ansøgning indgivet under verserende asylsag
Dato
11. april 2025
Myndighed
Udlændingenævnet
Ministerium
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Sagsnummer
W20241032625
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Udlændingenævnet stadfæstede i november 2024 Udlændingestyrelsens afgørelse om at afvise en iransk statsborgers ansøgning om ægtefællesammenføring. Afvisningen skete med henvisning til Udlændingeloven § 9, stk. 25, da ansøgningen blev indgivet fra Danmark, mens ansøgeren havde en anden verserende sag om opholdstilladelse (asyl) under behandling og kun opholdt sig i landet på et processuelt ophold.
Baggrund for afvisningen
Ansøgeren indrejste i Danmark på et Schengenvisum, indgav en familiesammenføringsansøgning efter visummets udløb, som blev afvist. Efterfølgende indgav hun en asylansøgning og senere yderligere to ansøgninger om familiesammenføring, hvoraf den seneste blev afvist, da asylansøgningen stadig var under behandling.
Vurdering af internationale forpligtelser
Udlændingenævnet vurderede, at der ikke forelå forhold, der kunne begrunde, at Danmarks internationale forpligtelser tilsagde, at ansøgningen skulle tillades indgivet i Danmark. Nævnet lagde vægt på, at:
- Der ikke var oplyst om personlige eller helbredsmæssige forhold, der i medfør af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8 ville gøre det uproportionalt at henvise ansøgeren til at indgive ansøgningen fra Iran.
- Ansøgerens asylbegrundelse, herunder frygt for forfølgelse i Iran, er af asylretlig karakter og vil blive vurderet i den verserende asylsag. Muligheden for at søge familiesammenføring fra Danmark eksisterer, hvis hun meddeles opholdstilladelse som flygtning.
- Referencens arbejdsulykke og fleksjob ikke var godtgjort at resultere i en funktionsnedsættelse omfattet af FN’s Handicapkonvention, der kunne begrunde en fravigelse.
- Hensynet til det fælles barn, født i Danmark med opholdstilladelse, ikke i sig selv medfører, at ansøgningen skal tillades indgivet under processuelt ophold, da FN's Børnekonvention ikke kan tilsidesætte afvisningsreglen i udlændingeloven i tilfælde, hvor opholdsret ikke kan indrømmes som følge af EMRK artikel 8.
Udlændingenævnet fandt samlet set, at det ikke ville være uproportionalt at henvise ansøgeren til at indgive ansøgning om opholdstilladelse på baggrund af ægteskab fra hjemlandet eller et tredjeland, såfremt hun meddeles afslag på asyl i Danmark, da hun aldrig har haft opholdstilladelse i Danmark.
Lignende afgørelser