Afslag på EU-opholdsret: Utilstrækkelig dokumentation for forsørgelse af forælder
Dato
10. april 2025
Myndighed
Udlændingenævnet
Ministerium
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Sagsnummer
W20241031725
Dokument
Åbn PDFUdlændingenævnet stadfæstede i juli 2024 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om afslag på EU-opholdsret til en indisk statsborger. Ansøgeren havde søgt om opholdsret som familiemedlem i opstigende linje til sin herboende portugisiske søn, med henvisning til EU-opholdsbekendtgørelsen § 10, jf. EU-opholdsbekendtgørelsen § 3, stk. 1.
SIRI havde anmodet om dokumentation for, at ansøgeren forud for indrejse i Danmark enten var blevet forsørget af sønnen, havde været optaget i sønnens husstand, eller at der forelå alvorlige helbredsmæssige grunde, der gjorde personlig pleje fra sønnen absolut nødvendig. Da dette ikke blev tilstrækkeligt dokumenteret, meddelte SIRI afslag.
Udlændingenævnets vurdering
Udlændingenævnet fastholdt SIRI's afgørelse og fandt, at ansøgeren ikke var omfattet af personkredsen i EU-opholdsbekendtgørelsens § 3, stk. 1, nr. 4, 5 eller 6.
Vurdering efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 3, stk. 1, nr. 4 (Forsørgelsesforhold)
Nævnet lagde vægt på, at det ikke var tilstrækkeligt dokumenteret, at sønnen eller dennes ægtefælle havde forsørget ansøgeren forud for indrejsen i Danmark i et omfang, der kunne begrunde opholdsret. Fremsendte pengeoverførsler på ca. 12.000 DKK over en kortere periode i 2021 blev anset for enkeltstående og varierende, og der manglede dokumentation for regelmæssige overførsler i en anseelig periode frem til ansøgningstidspunktet. Nævnet henviste til principperne i EU-Domstolens dom i sag C-423/12, som kræver, at familiemedlemmet i en anseelig periode regelmæssigt skal have modtaget en sum penge, der er nødvendig for at sikre grundlæggende fornødenheder. Dokumentation for ansøgerens egne økonomiske forhold manglede også.
Vurdering efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 3, stk. 1, nr. 5 (Husstand)
Ansøgeren opfyldte ikke betingelserne for ophold under denne bestemmelse, da det var oplyst, at ansøgeren havde boet alene i mange år, og sønnen havde boet i Europa i 18 år. Det var afgørende, at ansøgeren ikke havde været optaget i sønnens husstand forud for indrejsen i Danmark, og det var uden betydning, om ansøgeren havde boet med sønnens ægtefælle.
Vurdering efter EU-opholdsbekendtgørelsens § 3, stk. 1, nr. 6 (Alvorlige helbredsmæssige grunde)
Nævnet fandt, at ansøgeren ikke opfyldte betingelserne, da der ikke var tilstrækkelig dokumentation for, at ansøgerens helbredsmæssige grunde var af en sådan karakter, at det var absolut nødvendigt, at sønnen personligt plejede ansøgeren. Oplysninger om sygdom, manglende slægtninge i Indien og brug af kørestol samt en faktura for medicin blev ikke anset for tilstrækkeligt til at sandsynliggøre dette.
Lignende afgørelser