Afslag på visum efter administrativ udvisning grundet overskredet visumophold

Udlændingenævnet stadfæstede Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på visum til en zimbabwisk statsborger, som tidligere var blevet administrativt udvist af Danmark.

Baggrund for afgørelsen

Ansøgeren havde i maj 2023 fået et 15-dages visum til Danmark, men overskred visummets gyldighed med 7 dage. Dette førte til en administrativ udvisning af Danmark med et indrejseforbud i 2 år. I november 2023 ansøgte ansøgeren på ny om et Schengenvisum, hvilket Udlændingestyrelsen afslog i december 2023. Afslaget skyldtes den tidligere udvisning, som medførte en 5-årig karensperiode, hvilket betyder, at ansøgeren tidligst kan få visum igen i maj 2028.

Udlændingenævnets vurdering

Udlændingenævnet fastholdt Udlændingestyrelsens afgørelse og lagde vægt på, at ansøgeren havde opholdt sig i Schengenlandene ud over visummets gyldighed, hvilket resulterede i en udvisning efter Udlændingeloven § 25 b. Nævnet afviste ansøgerens forklaringer om misforståelse af visummets gyldighed og behov for at passe en syg slægtning, idet det er visumindehaverens eget ansvar at kende og overholde visumbetingelserne.

Det forhold, at ansøgeren har familie i Danmark (kæreste og børn), som er danske statsborgere, ændrede ikke vurderingen, da ansøgeren og familien er bosiddende i Storbritannien og udøver deres familieliv der. Udlændingenævnet bemærkede desuden, at selvom ansøgeren ikke fik et indrejseforbud i forbindelse med udvisningen, falder han stadig ind under karensreglerne. Det følger af Udlændingeloven § 4 c, stk. 3, nr. 1, at en udlænding ikke kan få visum i en periode på 5 år, hvis vedkommende er blevet udvist administrativt efter et tidligere visumophold. Nævnet fandt ingen særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af karensreglerne.