Pressenævnet afviser klage over DR-indslag grundet manglende retlig interesse

Pressenævnet har afvist en klage fra en klager vedrørende et radioindslag fra DR, der omhandlede en undersøgelse af danske muslimers holdning til Hamas. Klageren mente, at DR havde fejlrepræsenteret og manipuleret med oplysninger fra en professor i indslaget, især ved at udelade dele af interviewet, der ville have vist en højere tilslutning til Hamas end fremstillet. DR havde allerede beklaget og korrigeret fejlciteringen over for klageren.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet afviste klagen, da klageren ikke var omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i det påklagede indslag. Dette betyder, at klageren ikke havde den nødvendige retlige interesse, som er en betingelse for at klage til nævnet. Afvisningen skete i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2.