Pressenævnet: Frifindelse af sn.dk i klage over artikel om minigolf-nabostrid

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende en artikel på sn.dk, med påstand om tilsidesættelse af god presseskik. Klageren mente, at artiklen indeholdt ukorrekt information, at hans side af sagen ikke var belyst, og at han var fejlciteret.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at det er massemediernes indhold og handlemåde, der skal være i overensstemmelse med god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34. Nævnet kunne ikke tage stilling til spørgsmålet om sletning, da klageren ikke havde fremsendt en anmodning til mediet, som mediet havde afvist.

Vedrørende klagen over ukorrekt information, herunder omtale af en sigtelse efter beredskabsloven, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere Sjællandske Medier. Dette skyldtes, at oplysningen om sigtelsen stammede fra en troværdig kilde, politiet selv, hvilket tydeligt fremgik af artiklen. Nævnet lagde vægt på, at oplysningen var tilstrækkeligt solidt underbygget, og at klageren ikke var omtalt ved navn i artiklen.

Pressenævnet kunne ikke tage stilling til, om klageren var citeret korrekt, da parterne havde afgivet modstridende forklaringer. Nævnet bemærkede dog, at klagerens udtalelser ikke var gengivet som direkte citater, og at han var kommet til orde i artiklen. Der blev derfor ikke udtalt kritik på dette punkt.

Endelig fandt nævnet, at valget og fravalget af information i artiklen lå inden for redaktørens redigeringsret, og der var ingen anledning til at kritisere artiklens vinkling.