Pressenævnet: Fyens Stiftstidende ikke kritiseret for habilitetsartikel og billedbrug

Nordfyns Kommune og en teamleder klagede til Pressenævnet over Fyens Stiftstidendes artikler og en leder, samt brugen af et billede fra en privat Facebook-profil. Klagen omhandlede ukorrekte oplysninger og tilsidesættelse af god presseskik. Pressenævnet behandler sager om god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34 og forpligtelse til genmæle, jf. Medieansvarsloven § 43, men ikke spørgsmål om straffeloven.

Vurdering af korrekt information

Pressenævnet fandt, at Fyens Stiftstidende ikke havde tilsidesat god presseskik vedrørende korrekt information i artiklen ”Ekstern konsulent skulle lave vurderinger af personlig ven”. Selvom klagerne mente, at en væsentlig oplysning om en revisionsvirksomheds gennemgang var udeladt, vurderede nævnet, at mediets redigeringsret ikke var overskredet, da de kritiserede parters synspunkter var gengivet, og artiklen senere blev præciseret.

For lederen ”Redaktøren anbefaler: Skurke, dæmoner og en skidt karakter” fandt nævnet, at brugen af ordet ”skurk” var inden for de vide rammer for frisprog i en lederartikel, som tydeligt fremstod som en vurdering fra chefredaktøren.

Angående rettelsen ”Socialrådgivere ”opfandt” ikke selv diagnoser til mor”, fandt Pressenævnet, at formuleringerne om kommunens manglende berigtigelse af diagnoser havde tilstrækkelig dækning i de faktiske forhold og var en del af sagens stridspunkt. Nævnet udtalte derfor ikke kritik.

Vurdering af brug af billede

Klagerne protesterede mod brugen af et billede fra en lukket Facebook-profil i artiklen ”Ekstern konsulent skulle lave vurderinger af personlig ven”. Pressenævnet anerkendte, at materiale fra lukkede profiler som udgangspunkt ikke bør bruges, medmindre der er en klar samfundsmæssig interesse, der overstiger hensynet til privatlivets fred, jf. retningslinjer for god presseskik, punkt B. 1. Nævnet vurderede dog, at det i dette tilfælde havde offentlig interesse at dokumentere karakteren af relationen mellem teamlederen og konsulenten. Da billedet ikke blev anset for at indeholde private, følsomme eller krænkende oplysninger, udtalte nævnet ikke kritik.

Vurdering af sletning af billede

Nordfyns Kommune anmodede om sletning af billedet, men Fyens Stiftstidende afviste dette. Pressenævnet henviste til retningslinjer for god presseskik, punkt D. 1, som angiver, at sletning, anonymisering eller afindeksering typisk kun bør ske, når oplysninger er ”særligt belastende”. Da billedet ikke blev anset for at være særligt belastende for teamlederen, udtalte Pressenævnet ikke kritik af mediets afvisning.