Afvisning af anmodning om sletning af artikel om narkodom ikke i strid med god presseskik

Klageren anmodede TV2 ØST om at slette eller anonymisere en artikel fra 2017 med titlen ”Rocker fik knaldtilbud på speed: Får fængsel i 14 år”, som omhandlede hans dom for narkohandel og tilknytning til en rockergruppe. Klageren, der nærmer sig prøveløsladelse, argumenterede for, at artiklen var en stor belastning, der besværliggjorde hans muligheder for at lægge fortiden bag sig og finde arbejde.

TV2 ØSTs holdning

TV2 ØST afviste sletning med henvisning til, at nyhedsartikler fra et public service-medie har historisk og samfundsmæssig værdi. Mediet oplyste dog, at de i visse tilfælde anonymiserer artikler, især når dømte, der har afsonet deres straf, forhindres i at få arbejde. De fremhævede, at de omtaler dømte ved navn ved straffe over fire års ubetinget fængsel, da dette anses for at være af væsentlig samfundsmæssig interesse, hvilket de mener stemmer overens med Grundlovens § 65, stk. 1.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet behandlede klagen efter punkt B. 8 i de vejledende regler for god presseskik (2013). Disse regler fastslår, at medier efter anmodning kan hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger, hvis det skønnes rimeligt. Dette kan ske ved afindeksering, anonymisering eller afpublicering, og bør som udgangspunkt kun anvendes ved særligt belastende oplysninger.

Nævnet anerkendte, at artiklen indeholdt personoplysninger af følsom og belastende karakter. Imidlertid fandt Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere TV2 ØSTs afvisning. Nævnet lagde vægt på:

• Sagens alvorlige karakter, herunder grove forhold og straffens længde.
• Den tid, der var gået siden dommen (ca. syv år).
• At klageren stadig afsonede sin straf.
• At omtalen fortsat kunne anses for at have offentlig interesse.

På denne baggrund fandt Pressenævnet, at TV2 ØST ikke havde overtrådt god presseskik ved at afvise anmodningen om sletning eller anonymisering.