Afgørelse om sletning af foto på HLTV.org efter lov om massemediers informationsdatabaser

Klageren anmodede Pressenævnet om at pålægge HLTV.org at slette et foto af ham fra en spillerprofil, idet han mente, at dette var i strid med lov om massemediers informationsdatabaser. HLTV.org, en hjemmeside om e-sporten Counter-Strike, afviste anmodningen.

Parternes argumenter

Klageren anførte, at fotoet var digitalt ændret og brugt uden hans samtykke, hvilket krænkede hans privatliv og potentielt hans intellektuelle ejendomsrettigheder. Han henviste til databeskyttelsesforordningen (GDPR), herunder retten til at blive glemt, og dens artikler om samtykke og indsigelse. Han argumenterede for, at hans deltagelse i Counter-Strike-begivenheder var rekreativ, og at den offentlige interesse ikke vejede tungere end hans privatliv.

HLTV.org, der er registreret hos Pressenævnet som en informationsdatabase i medfør af Lov om massemediers informationsdatabaser § 6, stk. 1, anser sig for at være et massemedie i henhold til Medieansvarsloven § 1, nr. 3. De argumenterede derfor for, at databeskyttelsesloven ikke finder anvendelse på deres behandling af oplysninger, jf. Databeskyttelsesloven § 3, stk. 4. HLTV.org fremhævede, at klageren frivilligt havde deltaget i offentlige turneringer, og at der var en legitim offentlig interesse i at offentliggøre information om Counter-Strike-spillere og historiske data til journalistiske formål. De afviste desuden at have manipuleret fotoet.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet bemærkede, at sagen alene blev behandlet efter lov om massemediers informationsdatabaser, da HLTV.org er anmeldt under denne lov. Nævnet understregede, at det ikke har kompetence til at vurdere overtrædelser af databeskyttelseslovgivningen eller ophavsret.

Pressenævnet vurderede, at fotoet af klageren ikke kunne anses for følsomt eller privat. Derfor fandt nævnet ikke, at offentliggørelsen var i strid med god presseskik, som fastsat i Lov om massemediers informationsdatabaser § 8, stk. 2. Det blev også bemærket, at det var uden betydning, om klageren havde givet samtykke til offentliggørelsen.

Endvidere fandt nævnet, at fotoet ikke vedrørte klagerens rent private forhold, og dermed var den treårige tidsfrist for opbevaring af sådanne informationer, jf. Lov om massemediers informationsdatabaser § 8, stk. 3, ikke relevant. På baggrund heraf fandt Pressenævnet ikke grundlag for at pålægge HLTV.org at slette fotoet i medfør af Lov om massemediers informationsdatabaser § 12.