Command Palette

Search for a command to run...

NORDJYSKE kritiseres for ukorrekt overskrift om revisor og konkurs

Dato

4. juni 2024

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20240935125

Dokument

Åbn PDF

Pressenævnet behandlede en klage fra en revisor over NORDJYSKEs artikler, der omhandlede revisorens rolle i et VVS-firmas konkurs og andre sager. Klageren mente, at artiklerne indeholdt ukorrekt information, manglede kildekritik og misrepræsenterede revisorens faglige opgaver.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog, at omtale af virksomhedskonkurser og revisorers rådgivning er af offentlig interesse. Mediernes indhold og handlemåde skal være i overensstemmelse med god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34.

Nævnet fandt, at NORDJYSKEs redigering generelt lå inden for rammerne, og udtalte ikke kritik vedrørende:

  • Omtalen af revisorens forsømmelser og regnskabsmanipulation, da oplysningerne stammede fra Revisornævnets kendelse, og revisorens synspunkter var gengivet.
  • Omtalen af yderligere 15 sager, da oplysningerne var indhentet via aktindsigt fra Erhvervsstyrelsen.
  • Faktaboksen med oplistede virksomheder og fejl i regnskaber, da den ikke fejlagtigt angav kritik af revisoren.
  • Overskriften "Revisor tryllede underskud væk, men blev opdaget af sin afløser" i den digitale udgave, da den havde tilstrækkelig dækning i artiklens brødtekst og faktiske forhold.
  • Underrubrikken om, at revisoren risikerer at miste sin autorisation, da dette havde dækning i Revisornævnets afgørelse.
  • Manglende kildekritik over for en kilde med personlig interesse, da kildens relation og kritiske holdning tydeligt fremgik.

Kritik af NORDJYSKE

Pressenævnet udtalte dog kritik af NORDJYSKE for følgende:

  • Overskriften "Revisor skyld i konkurs for VVS-firma: Her er hans øvrige møgsager" og underrubrikken om, at revisorens fejl førte til konkurs i den trykte udgave af artiklen. Disse formuleringer fremstod som faktiske vurderinger fra NORDJYSKE, men havde ikke tilstrækkelig dækning i artiklen.
  • Manglende berigtigelse af de ukorrekte oplysninger i den trykte avis, så snart mediet blev opmærksom på fejlene.

Som følge af kritikken pålægges NORDJYSKE at offentliggøre Pressenævnets kendelse, jf. Medieansvarsloven § 49.

Lignende afgørelser