Pressenævnet: Afvisning af klage over DRs artikler om privat jordemodervirksomhed

Pressenævnet har behandlet en klage fra en jordemoder, der er eneejer af den private jordemodervirksomhed "[Virksomheden]", over DR's afvisning af at slette fire artikler bragt i maj 2023. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, og at artiklerne var særligt belastende for hendes privatliv, omdømme og forretning, hvilket havde ført til lukning af virksomheden og personlig stress. Hun anførte desuden, at artiklerne indeholdt faktuelle fejl, var tendentiøse og manglede kildekritik, samt at de ikke havde offentlig interesse.

DR afviste klagen og fastholdt, at artiklerne fokuserede på patientsikkerhed og myndighedskontrol med private jordemodervirksomheder, et emne af væsentlig offentlig interesse. DR fremhævede, at klageren ikke var navngivet i artiklerne og derfor ikke identificerbar, og at omtalen udelukkende vedrørte hendes erhvervsmæssige virke.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog, at klageren havde retlig interesse i sagen som ejer af den omtalte virksomhed. Dog afviste nævnet den del af klagen, der vedrørte tilsidesættelse af god presseskik, da den var indgivet mere end 12 uger efter offentliggørelsen, jf. Medieansvarsloven § 34, stk. 3. Nævnet kunne kun behandle anmodningen om sletning i medfør af punkt B. 8 i de vejledende regler for god presseskik, som omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af følsomme eller private oplysninger.

Pressenævnet fandt, at:

• Artiklerne indeholdt kritisk omtale af virksomheden, hvilket kunne være belastende for klageren som ejer.
• Oplysningerne ikke var af privat karakter, men angik erhvervsmæssige forhold.
• Klageren havde en fremtrædende rolle som direktør og ejer af virksomheden og var forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed i sit virke.
• Omtalen fortsat havde almen interesse.

Pressenævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere DR for at have afvist klagerens anmodning om sletning af artiklerne. Pressenævnet bemærkede desuden, at det er redaktøren, der eventuelt pålægges at offentliggøre en kendelse fra Pressenævnet efter Medieansvarsloven § 49.