Genoptagelse: Afvisning af klage over afslag på forsikringsdækning ved graviditet

Ligebehandlingsnævnet genoptog en sag om påstået kønsdiskrimination, hvor en klager fik afslag på forsikringsdækning af en skade opstået i forbindelse med graviditet. Sagen blev genoptaget, da nævnet havde ændret sin praksis vedrørende forældelse, hvilket betød, at forældelse af et eventuelt godtgørelseskrav ikke længere afskærer en klager fra at få prøvet spørgsmålet om ulovlig forskelsbehandling. Genoptagelsen skete i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 10.

Afslag på dækning af skade før 2017

Den del af klagen, der vedrørte et påstået telefonisk afslag på dækning af skaden givet forud for den 11. januar 2017, blev afvist af nævnet. Dette skyldtes, at en afgørelse af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, krævede bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer, hvilket ikke kan foretages for nævnet. Afvisningen skete i medfør af Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 1.

Afslag på dækning af skade i 2021

Klager fik ikke medhold i den del af klagen, som vedrørte afslag på dækning af skaden givet i 2021. Nævnet vurderede, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode kønsdiskrimination. Afslaget var alene begrundet i, at et eventuelt krav i henhold til forsikringsaftalen var forældet på tidspunktet for anmeldelsen den 26. oktober 2021, i henhold til forældelsesloven.

Sagen blev behandlet efter reglerne i Ligestillingsloven for forskelsbehandling på grund af køn uden for arbejdsmarkedet, samt Forsikringsligebehandlingsloven, hvoraf det fremgår, at kun lovens kapitel 4a om beregning af præmier og ydelser finder anvendelse, mens øvrige spørgsmål om kønsdiskrimination i privattegnede forsikringer henhører under Ligestillingsloven. Forbuddet mod forskelsbehandling gælder for organisationer og personer, der leverer varer og tjenesteydelser tilgængelige for offentligheden. Hvis der påvises faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket.