24syv kritiseres for mangelfuld berigtigelse af ukorrekte oplysninger i podcast

Klagerne, [Klager 1] og [Klager 2], indgav en klage til Pressenævnet over to podcastudsendelser fra 24syv, "[Person 2]s onkel i retten: ”Jeg knepper din mor og din datter” og "Endnu en af [Person 2]s onkler skal i retten: Tiltalt for vold mod betjent", idet de mente, at god presseskik var tilsidesat på grund af ukorrekte oplysninger.

Første udsendelse: Påstand om udvisning

I udsendelsen "[Person 2]s onkel i retten: ”Jeg knepper din mor og din datter” blev det oprindeligt oplyst, at anklagemyndigheden mente, at [Klager 2] skulle udvises i forbindelse med en eventuel dom. 24syv erkendte, at denne oplysning var ukorrekt, og fjernede afsnittet fra udsendelsen efter klagernes henvendelse. Pressenævnet udtalte kritik af 24syv for at bringe den ukorrekte oplysning og for ikke at have foretaget en behørig berigtigelse ved at bringe en særskilt nyhed om rettelsen i et efterfølgende afsnit af "Reporterne".

Anden udsendelse: Ejerforhold til vandpibecafé

I udsendelsen "Endnu en af [Person 2]s onkler skal i retten: Tiltalt for vold mod betjent" blev det oplyst, at klagernes familie havde fungeret som ejer af en vandpibecafé i [Bynavn 2]. 24syv erkendte også denne oplysning som ukorrekt, fjernede afsnittet fra udsendelsen og indsatte en rettelse i programteksten, hvor de beklagede fejlen og præciserede, at familiemedlemmer havde arbejdet i caféen, men aldrig været registrerede ejere. Pressenævnet fandt, at oplysningen ikke var væsentlig i sammenhængen og udtalte derfor ikke kritik i dette tilfælde.

Pressenævnets kompetence og afgørelse

Pressenævnet fastslog sin kompetence til at behandle sagen, da 24syv på offentliggørelsestidspunktet havde sendetilladelse til radiovirksomhed i Danmark, hvilket falder ind under Medieansvarsloven § 1, nr. 2. Selvom 24syv ikke længere har sendetilladelse og dermed ikke kan pålægges at offentliggøre kendelsen, fandt nævnet, at klagerne stadig havde fornøden retlig interesse i en realitetsbehandling. Pressenævnet pålagde ikke 24syv at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49, da mediet ikke længere har mulighed for at efterleve et sådant pålæg. Mediernes opgave er at bringe korrekt og hurtig information, og det bør kontrolleres, om oplysninger er korrekte, jf. de vejledende regler for god presseskik.