Afslag på opsættende virkning ved klage over afslag på udsættelse af SU-lån

En låntager søgte om udsættelse med tilbagebetalingen af et SU-lån, hvilket Udbetaling Danmark afslog. Låntager klagede over afgørelsen og anmodede samtidig om, at klagen skulle have opsættende virkning, da betalingerne fortsatte under klagesagsbehandlingen. Udbetaling Danmark afviste anmodningen om opsættende virkning med den begrundelse, at konsekvenserne ikke var vidtrækkende nok til at berettige dette.

Ankenævnets vurdering

Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger stadfæstede Udbetaling Danmarks afslag på opsættende virkning. Nævnet lagde vægt på det forvaltningsretlige udgangspunkt, at klager over administrative afgørelser som hovedregel ikke har opsættende virkning. En fravigelse af dette udgangspunkt kan kun ske, hvis afgørelsen har så vidtrækkende konsekvenser, at de ikke eller kun vanskeligt kan genoprettes, og klageadgangens formål dermed ville forspildes.

Ankenævnet vurderede, at afgørelsen om afslag på udsættelse med tilbagebetalingen ikke havde sådanne vidtrækkende konsekvenser. Det blev fremhævet, at hvis låntager havde afdraget i henhold til planen, og ankenævnet efterfølgende havde ændret afgørelsen, ville Udbetaling Danmark have tilbagebetalt de afdragne beløb. Derfor fandtes klagen ikke at kunne tillægges opsættende virkning.