Inddragelse af opholdstilladelse som au pair grundet arbejde i restaurant

Udlændingenævnet stadfæstede i september 2023 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om inddragelse af en filippinsk statsborgers opholdstilladelse som au pair. Opholdstilladelsen, der var gyldig til december 2023, var betinget af, at klageren udelukkende fungerede som au pair hos sin værtsfamilie og ikke måtte arbejde i Danmark, medmindre det var ulønnet frivilligt arbejde for en organisation eller forening uden for au pair-pligterne.

Baggrund for inddragelse

SIRI modtog oplysninger om, at klageren arbejdede i en restaurant, hvilket førte til inddragelse af opholdstilladelsen. Udlændingenævnet fandt, at betingelserne for opholdstilladelsen ikke var overholdt, og at tilladelsen derfor kunne inddrages i henhold til Udlændingeloven § 19, stk. 1, nr. 3, jf. Udlændingeloven § 9 j, stk. 1. Nævnet lagde vægt på, at vejledningen om ulønnet frivilligt arbejde, herunder at det kun måtte udføres for en organisation eller forening med et almennyttigt formål, tydeligt fremgik på engelsk i SIRI's afgørelse om opholdstilladelse. Arbejdet i restauranten blev ikke anset for at være omfattet af Udlændingeloven § 13, stk. 2 om ulønnet frivilligt arbejde, da det var for en virksomhed og ikke en organisation eller forening.

Vurdering af særligt belastende omstændigheder

Udlændingenævnet fandt ikke, at inddragelsen virkede særligt belastende for klageren, jf. Udlændingeloven § 19 a, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 1. Dette blev begrundet med, at klageren er født og opvokset på Filippinerne, kom til Danmark som 29-årig med en midlertidig opholdstilladelse, og der ikke var oplyst om helbredsmæssige eller personlige forhold, der forhindrede hende i at vende tilbage til Filippinerne. Nævnet vurderede, at klageren havde en større tilknytning til sit hjemland end til Danmark og ikke havde opnået en sådan tilknytning til det danske arbejdsmarked eller samfund, at inddragelsen ville være særligt belastende eller i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Oplysninger om klagerens søster og kæreste i Danmark ændrede ikke denne vurdering.