Afslag på ekstra SU-klip: Manglende dokumentation for sygdom og støjgener

Ankenævnet stadfæstede styrelsens afgørelse om at afvise en studerendes ansøgning om ekstra SU-klip, da den studerende ikke blev anset for berettiget til disse. Muligheden for at modtage ekstra klip er reguleret af SU-loven § 19 og SU-bekendtgørelsen § 27, stk. 3 og 4, som tillader tildeling ved forsinkelse grundet sygdom eller andre særlige forhold.

Vurdering af sygdom

Ankenævnet lagde vægt på, at den indsendte lægeerklæring ikke indeholdt en faglig vurdering af årsagen til den studerendes uarbejdsdygtighed. Erklæringen manglede en beskrivelse af symptomer, der skulle have forhindret den studerende i at følge studiet, og gengav alene den studerendes egne oplysninger til lægen. Derfor fandt nævnet ikke grundlag for at tildele ekstra SU-klip på grund af sygdom.

Vurdering af andre særlige forhold

Vedrørende andre særlige forhold, herunder oplysninger om natlig uro fra naboer, fandt Ankenævnet, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for omfanget af uroen eller for årsagssammenhængen mellem uroen og den studerendes forsinkelse. Selvom den studerende havde mange henvendelser til udlejer og politi, var dette ikke tilstrækkeligt til at dokumentere 'særlige forhold' i SU-reglernes forstand. Begrebet dækker over helt ekstraordinære, uventede forhold uden for den studerendes kontrol, og kræver dokumentation, der bekræfter oplysningerne samt sammenhængen med forsinkelsen.