Berlingske kritiseres for manglende gennemsyn af artikel før offentliggørelse

Pressenævnet har behandlet en klage fra en tidligere gymnasielærer over Berlingskes artikler ”»Når man bliver beskyldt for krænkelser er man ude«: Gymnasier kæmper med svære sager” og ”Gymnasier kæmper med at håndtere krænkelsessager: »Gymnasieverdenen i hovedstaden er meget lille. Når man bliver beskyldt for krænkelser, er man ude«”, bragt den 28. maj 2023. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, især fordi han ikke fik den endelige artikel til gennemsyn inden offentliggørelsen. Pressenævnet fandt, at Berlingske havde efterladt et klart indtryk hos klageren om, at han ville få den endelige version til gennemsyn, og at han derfor havde en berettiget forventning herom. Artiklens emne var ikke af en sådan aktualitet, at det kunne begrunde offentliggørelse uden gennemsyn. Pressenævnet udtalte kritik af Berlingske for at tilsidesætte god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34 ved at offentliggøre artiklen uden, at klageren fik den endelige udgave til gennemsyn. Pressenævnet pålagde desuden Berlingske at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49.