Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet: Afvisning af anonymisering af artikler om chikanesag er ikke brud på god presseskik

Dato

1. december 2023

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20230998125

Dokument

Åbn PDF

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over Fyens Stiftstidendes afvisning af at anonymisere hendes navn i fire artikler og et Facebook-opslag, der omhandlede hendes dom for chikane og trusler mod offentligt ansatte.

Klagerens argumenter

Klageren anførte, at artiklerne var forældede og krænkede hendes og hendes søns privatliv, idet de fortsat gjorde det vanskeligt at genopbygge et normalt liv og karriere. Hun henviste til "retten til at blive glemt" og fremhævede, at Google allerede havde imødekommet hendes anmodning om at afindeksere artiklerne. Klageren påpegede også, at hendes straf var blevet formildet i landsretten til seks måneders fængsel, og at hun havde afsonet sin straf og aktivt arbejdede på resocialisering.

Fyens Stiftstidendes argumenter

Mediet fastholdt, at der ikke var frembragt nye oplysninger siden Pressenævnets tidligere afgørelse i en lignende sag. De argumenterede for, at dommen, der omhandlede trusler mod offentligt ansatte og folkevalgte, udgjorde et alvorligt angreb på demokratiske grundværdier og derfor havde en særlig principiel og offentlig interesse som en vigtig del af historieskrivningen. Googles afindeksering ændrede ikke mediets standpunkt.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet fastslog, at dets kompetence alene omfatter vurdering af god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34 og de vejledende regler for god presseskik, og ikke databeskyttelseslovgivningen. Nævnet anerkendte, at artiklerne indeholdt personfølsomme oplysninger, der var særligt belastende for klageren. Dog fandt nævnet, med henvisning til punkt B. 8 i de vejledende regler for god presseskik, at det på baggrund af sagens karakter og alvor ikke kunne anses for en overtrædelse af god presseskik at afvise anmodningen om anonymisering cirka fire et halvt år efter dommens afsigelse. Oplysningen om Googles afindeksering førte ikke til en anden vurdering. Pressenævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere Fyens Stiftstidende.

Lignende afgørelser