Command Palette

Search for a command to run...

Ligebehandlingsnævnet stadfæstede sekretariatets afvisning af en klage om påstået forskelsbehandling på grund af handicap. Klageren blev afvist fra en forlystelse i en forlystelsespark, fordi hun ikke bar mundbind, selvom hun var undtaget af helbredsmæssige årsager. Klageren gjorde gældende, at der var tale om forskelsbehandling, og at sagen adskilte sig fra tidligere principielle afgørelser, da de omhandlede andre sektorer og lovkrav.

Nævnets begrundelse

Nævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet i henhold til Handicapdiskriminationsloven. Ligebehandlingsnævnet kan afvise at behandle en klage, hvis det er åbenbart, at klageren ikke kan få medhold, jf. Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 2. Nævnet vurderede, i overensstemmelse med tidligere principielle afgørelser (j.nr. 21-20367 og j.nr. 21-20435), at kravet om mundbind på tidspunktet for hændelsen havde karakter af en midlertidig foranstaltning. Da barrieren ikke havde tilstrækkelig lang varighed til at være omfattet af lovens beskyttelse, fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at give klager medhold. Derfor blev sekretariatets afgørelse om at afvise klagen tiltrådt.

Lignende afgørelser