EjendomsWatch kritiseres for manglende forelæggelse i sag om partistøtte

Pressenævnet har behandlet en klage fra Klager 1, Klager 2, Klager 3 og Klager 4 mod EjendomsWatch vedrørende tre artikler, der omhandlede ukorrekte oplysninger, manglende forelæggelse og misvisende overskrifter.

Korrekt information

Klagerne anførte, at EjendomsWatch fejlagtigt fremstillede det, som om Klager 3 havde solgt ejendomme direkte til investorer på falske præmisser. Pressenævnet fandt dog ikke grundlag for kritik, da artiklen indeholdt et link til en tidligere artikelserie, der uddybede baggrunden for investorernes oplevelse af at være blevet snydt.

Utilstrækkelig forelæggelse

Pressenævnet udtalte kritik af EjendomsWatch for utilstrækkelig forelæggelse af oplysninger, der kunne være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for Klager 4. Det drejede sig om citater fra en DR-dokumentar, hvor Klager 4 angiveligt tilbød at donere 100.000 kr. i portioner under 20.000 kr. for at omgå partistøttereglerne. Pressenævnet understregede, at medier, der bringer citathistorier, selvstændigt skal søge kommentarer fra den, de krænkende oplysninger vedrører. Selvom EjendomsWatch havde forelagt sagen for Klager 1's kommunikationschef, var dette ikke tilstrækkeligt for de konkrete, faktiske oplysninger om forsøg på omgåelse af partistøttereglerne, som var egnet til at påvirke Klager 4's omdømme. Pressenævnet henviste til Medieansvarsloven § 12, der fastslår redaktørens ansvar for indhold gengivet fra andre medier.

Overskriftens dækning

Klagerne mente, at underrubrikken "BYGGEBOSSER I AFTALT SPIL" til artiklen om konkursboet, der tabte sagen mod Klager 1, var misvisende, da Klager 1 var blevet frifundet. Pressenævnet fandt, at formuleringen lå inden for redaktørens redigeringsret, da den tydeliggjorde, at artiklen indgik i en serie om mulige omstødelige dispositioner, og artiklen klart angav, at Klager 1 var frifundet. Der blev derfor ikke udtalt kritik på dette punkt.

Som følge af kritikken pålægger Pressenævnet EjendomsWatch at offentliggøre kendelsen i henhold til Medieansvarsloven § 49.