Afslag på forlængelse af opholdstilladelse efter skilsmisse trods fortsat samliv

Udlændingenævnet stadfæstede i juli 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på forlængelse af opholdstilladelse til en statsborger fra Ghana. Ansøgeren havde oprindeligt fået opholdstilladelse i Danmark i februar 2016 på baggrund af ægteskab med en dansk statsborger, jf. Udlændingeloven § 9, stk. 1.

Sagens omstændigheder og Udlændingenævnets vurdering

Ansøgeren og referencen blev skilt i januar 2020, men ansøgeren oplyste, at de fortsat var kærester og samboende. Udlændingestyrelsen meddelte afslag på forlængelse i maj 2021, da grundlaget for opholdstilladelsen ikke længere var til stede på grund af skilsmissen.

Udlændingenævnet lagde vægt på, at det er en løbende betingelse for opholdstilladelse efter Udlændingeloven § 9, stk. 1 (som allerede nævnt), at der er uafbrudt samliv på fælles bopæl. Nævnet kunne ikke lægge til grund, at ansøgeren uden afbrud havde været samlevende med referencen, idet skilsmissen indikerer et afbrudt ægteskab og samliv. Selvom ansøgeren og referencen oplyste, at de fortsat var kærester og samboende, fandt nævnet ikke, at dette udgjorde et samlivsforhold, der kunne begrunde opholdstilladelse.

Da ansøgeren og referencen ikke havde haft et uafbrudt samliv, var betingelsen for opholdstilladelsen ikke længere opfyldt. Tilladelsen kunne derfor ikke forlænges, da der var grundlag for at inddrage den, jf. Udlændingeloven § 11, stk. 2 og Udlændingeloven § 19, stk. 1.

Vurdering af særligt belastende omstændigheder

Udlændingenævnet vurderede endvidere, at der ikke forelå omstændigheder, der gjorde, at nægtelse af forlængelse af opholdstilladelsen måtte antages at virke særligt belastende for ansøgeren, jf. Udlændingeloven § 19 a, stk. 2 og [Udlændingeloven § 26, stk. 1]. Nævnet lagde vægt på:

• Ansøgeren havde haft opholdstilladelse i ca. 5 år og 2 måneder på tidspunktet for Udlændingestyrelsens afgørelse og ca. 6 år, da han udrejste i februar 2022.
• Selvom ansøgeren taler, skriver og forstår dansk, har bestået Prøve i Dansk 1 og 2, og har været i fuldtids- og deltidsbeskæftigelse, ansås han ikke for at have opnået en særlig tilknytning til Danmark.
• Ansøgerens tilknytning til Ghana, hvor han er født, opvokset, taler sproget, har slægtninge og har boet det meste af sit liv, blev anset for væsentligt større end hans tilknytning til Danmark.
• Der forelå ingen oplysninger om særlige personlige eller helbredsmæssige forhold, der ville gøre inddragelsen særligt belastende eller stridende mod Danmarks internationale forpligtelser.

Udlændingenævnet stadfæstede på baggrund af en samlet vurdering Udlændingestyrelsens afgørelse om at nægte forlængelse af opholdstilladelsen.