Command Palette

Search for a command to run...

Inddragelse af opholdstilladelse efter Start-up Denmark-ordningen stadfæstes

Dato

21. juni 2023

Myndighed

Udlændingenævnet

Ministerium

Udlændinge- og Integrationsministeriet

Sagsnummer

W20230949425

Dokument

Åbn PDF

Udlændingenævnet stadfæstede i januar 2023 Styrelsen for International Rekruttering og Integrations (SIRI) afgørelse om inddragelse af en indisk statsborgers opholdstilladelse, som var meddelt efter Start-up Denmark-ordningen. Tilladelsen var oprindeligt givet i juli 2017 og forlænget i september 2019 med henblik på at drive virksomheden A, jf. Udlændingeloven § 9 a, stk. 2.

Baggrund for inddragelse

SIRI traf afgørelse om inddragelse i februar 2021, da klageren var ophørt med at drive virksomheden A. Udlændingenævnet fandt, at grundlaget for opholdstilladelsen ikke længere var til stede, og at tilladelsen derfor kunne inddrages i henhold til Udlændingeloven § 19, stk. 1. Dette blev begrundet med, at CVR-registret viste, at virksomheden A ophørte ultimo december 2019.

Det fremgik desuden af klagerens opholds- og arbejdstilladelse, at den var betinget af aktiv deltagelse i driften af virksomheden i overensstemmelse med forretningsplanen, og at tilladelsen kunne inddrages, hvis betingelserne ikke længere var opfyldt. Klageren var således orienteret om disse vilkår.

Vurdering af klagerens indsigelser

Klageren anførte, at virksomheden midlertidigt var lukket på grund af COVID-19, og at han havde planer om at genaktivere den. Udlændingenævnet fandt dog ikke, at dette kunne ændre vurderingen, da:

  • Virksomheden ifølge CVR-registret ophørte i december 2019, før COVID-19 situationen medførte nedlukninger i Danmark i marts 2020.
  • En kortvarig genaktivering i maj-juni 2021 ikke ændrede på, at virksomheden fortsat var registreret som ophørt.

Vurdering af særlig belastning

Udlændingenævnet vurderede endvidere, at inddragelsen ikke måtte antages at virke særligt belastende for klageren, jf. Udlændingeloven § 19 a, stk. 2 sammenholdt med Udlændingeloven § 26, stk. 1. Nævnet lagde vægt på, at klageren:

  • Er født og opvokset i Indien.
  • Indrejste i Danmark som 27-årig i august 2017.
  • Kun har haft midlertidig opholdstilladelse i ca. 3 år og 5 måneder.

Der blev ikke fundet oplysninger om personlige eller helbredsmæssige forhold, der kunne begrunde, at opholdstilladelsen ikke skulle inddrages. På baggrund af disse vurderinger stadfæstede Udlændingenævnet SIRI's afgørelse.

Lignende afgørelser