Pressenævnet: Afvisning af sletning af artikel om dom for hjemmerøveri ikke kritisabel

Klager har indgivet en klage til Pressenævnet over NORDJYSKEs afvisning af at slette en artikel fra 2019 om hans dom for hjemmerøveri og indbrud. Klager ønsker artiklen fjernet, da den påvirker hans muligheder for at finde arbejde og bekymrer ham i forhold til hans kommende familieliv, idet han har udstået sin straf og ønsker at starte på en frisk.

NORDJYSKE har afvist anmodningen om sletning, idet de anser artiklen for at være en nøgtern retsreportage, der er publiceret i overensstemmelse med god presseskik. Mediet fremhæver, at offentlighedens interesse i journalistisk historieskrivning vejer tungt, især når det drejer sig om alvorlig kriminalitet som en fængselsstraf på fem år og to måneder. NORDJYSKE mener ikke, at artiklen udstiller Klager unødigt, og at hensynet til andre personer eller fremtidige familiemedlemmer ikke bør føre til afpublicering eller anonymisering.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet har behandlet sagen med udgangspunkt i de vejledende regler for god presseskik, specifikt Medieansvarsloven § B. 8, som omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger. Ifølge denne bestemmelse kan medier efter anmodning afindeksere, anonymisere eller helt afpublicere en artikel, hvis det skønnes rimeligt.

Nævnet anerkender, at artiklen om Klager, der omhandler en dom for hjemmerøveri og indbrud, indeholder personfølsomme oplysninger, som er særligt belastende for ham. På trods heraf finder Pressenævnet, at NORDJYSKE ikke har overtrådt god presseskik ved at afvise anmodningen om at hindre tilgængeligheden af netartiklen. Dette skyldes sagens alvorlige karakter og det faktum, at der kun er gået godt tre år siden dommens afsigelse. Pressenævnet finder derfor ikke grundlag for at kritisere NORDJYSKE.