Afslag på forlængelse af opholdstilladelse efter skilsmisse trods fortsat samliv

Udlændingenævnet stadfæstede i juli 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på forlængelse af opholdstilladelse til en ghanesisk statsborger, der oprindeligt havde fået opholdstilladelse som ægtefællesammenført. Ansøgeren blev i februar 2016 meddelt opholdstilladelse i Danmark på baggrund af ægteskab med en dansk statsborger, jf. Udlændingeloven § 9, stk. 1, nr. 1. Ansøgeren og referencen blev skilt i januar 2020, men oplyste at de fortsat var kærester og samboende. Udlændingestyrelsen meddelte i maj 2021 afslag på forlængelse af opholdstilladelsen, da grundlaget for tilladelsen ikke længere var til stede.

Baggrund for afgørelsen

Udlændingenævnet fandt, at det er en løbende betingelse for opholdstilladelse, at der er uafbrudt samliv på fælles bopæl. Nævnet kunne ikke lægge til grund, at ansøgeren og referencen havde haft uafbrudt samliv, idet skilsmissen i januar 2020 indikerede en afbrydelse af ægteskabet og samlivet. Selvom ansøgeren oplyste, at de fortsat var kærester og samboende, og at han bidrog økonomisk, fandt nævnet ikke, at dette udgjorde et samlivsforhold, der kunne begrunde opholdstilladelse.

Da betingelsen om uafbrudt samliv ikke var opfyldt, kunne opholdstilladelsen ikke forlænges, og der var grundlag for at inddrage den, jf. Udlændingeloven § 11, stk. 2 og Udlændingeloven § 19, stk. 1, nr. 1.

Vurdering af særlig belastning

Udlændingenævnet vurderede endvidere, at nægtelse af forlængelse af opholdstilladelsen ikke måtte antages at virke særligt belastende for ansøgeren, jf. Udlændingeloven § 19 a, stk. 2 og [Udlændingeloven § 26, stk. 1). Nævnet lagde vægt på:

• Ansøgeren havde haft opholdstilladelse i Danmark i ca. 5-6 år.
• Han taler, skriver og forstår dansk, har bestået Prøve i Dansk 1 og 2, og har været i fuldtidsbeskæftigelse.
• Han har en væsentlig større tilknytning til Ghana, hvor han er født, opvokset, taler sproget, har slægtninge, og hvor han er indrejst igen.
• Der forelå ingen oplysninger om særlige personlige eller helbredsmæssige forhold, der gjorde afgørelsen særligt belastende eller stridende mod Danmarks internationale forpligtelser. Den tidligere ægtefælles sygdom blev ikke tillagt vægt, da de ikke længere var gift eller samlevende.

På baggrund af en samlet vurdering stadfæstede Udlændingenævnet Udlændingestyrelsens afgørelse om at nægte forlængelse af opholdstilladelsen.