Pressenævnet kritiserer Frihedens Stemme for manglende anonymisering i artikel

Pressenævnet har behandlet en klage fra to personer, der anmodede Frihedens Stemme om at slette eller anonymisere et billede og personoplysninger i artiklen ”Person A og Person B: Nationalitet brødre fik dansk statsborgerskab – terror og tyveri var takken” fra december 2020. Klagerne mente, at god presseskik var tilsidesat, da de ikke havde medvirket eller begået noget strafbart, og de tog afstand fra sagen. De påpegede også, at den ene klager var 11 år på billedet, og at artiklen var krænkende og stødende, idet den indirekte anklagede dem for strafbart forhold.

Frihedens Stemme afviste anmodningen og anførte, at billedet ikke var agtelsesforringende, og at den ene klager, som nu er voksen, ville være svær at genkende. Mediet hævdede desuden, at klagernes familie havde medvirket til SU-svindel ved at lade en terrorsigtet person have bopæl på deres adresse.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog, at klagerne havde retlig interesse i sagen, da de var omtalt og afbildet i artiklen. Nævnet bemærkede, at artiklen indeholdt beskyldninger om, at klagernes familie medvirkede til SU-svindel, hvilket er personoplysninger af følsom karakter og potentielt særligt belastende for klagerne. Selvom omtale af socialt bedrageri er af offentlig interesse, fandt nævnet, at det ville være rimeligt at hindre tilgængeligheden af artiklen i forhold til klagerne.

Nævnet lagde vægt på, at der var tale om grove, udokumenterede beskyldninger om lovovertrædelse, og at Frihedens Stemmes konkrete beskyldning mod klagerne, i sammenhæng med omtalen af terrordømte personer, var krænkende. På baggrund af de vejledende regler for god presseskik, punkt B. 8, som omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger, udtalte Pressenævnet kritik af Frihedens Stemme.

Kritikken skyldtes, at mediet ikke havde imødekommet klagernes anmodning om at anonymisere dem i artiklen, herunder ved sløring af billedet af dem. Pressenævnet pålagde desuden Frihedens Stemme at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49.