Pressenævnet: Klage over TV 2 Nords dækning af lægefejl afvist

En neurolog klagede til Pressenævnet over TV 2 Nords dækning af en patients forløb, idet han mente, at mediet havde tilsidesat god presseskik ved at bringe ukorrekte oplysninger, udvise utilstrækkelig kildekritik og vinkle sagen tendentiøst.

Klagefrist

Pressenævnet afviste klagen vedrørende artikler bragt i marts 2021 som for sen, jf. Medieansvarsloven § 34, stk. 3, da den først blev indgivet i forbindelse med artikler fra marts 2022. Klagen over artiklerne fra marts 2022 blev dog anset for rettidig.

Vurdering af god presseskik

Pressenævnet vurderede TV 2 Nords dækning ud fra de vejledende regler for god presseskik:

• Korrekt information: Klager anførte, at TV 2 Nord unøjagtigt fremstillede hans udsagn om ansvaret for blodprøvesvar og brugen af ordet "behandling" i stedet for "undersøgelse". Pressenævnet fandt, at selvom oplysningen om blodprøveansvar var unøjagtig, var der ikke tilstrækkelig anledning til kritik, da Klager's synspunkter fremgik. Anvendelsen af "behandling" blev også fundet dækkende, da Patienterstatningen havde betegnet Klager som "ansvarligt behandlingssted".
• Vinkling: Klager mente, at TV 2 Nord vinklede sagen, så patienten fremstod som et uskyldigt offer, mens hans eget ansvar blev udeladt eller bagatelliseret. Pressenævnet fastslog, at redaktøren har ret til at vælge og fravælge materiale, så længe det samlede indtryk er retvisende. Nævnet fandt, at TV 2 Nords redaktionelle valg ikke overskred rammerne, da Klager's opfattelse og afvisning af kritikken tydeligt fremgik.
• Kildekritik: Klager påpegede en interessekonflikt, da patienten var ansat hos TV 2 Nord og udtalte sig kritisk. Pressenævnet anerkendte behovet for særlig agtpågivenhed, men fandt ikke grundlag for kritik, da TV 2 Nord havde oplyst om patientens ansættelse, hvilket gav læserne mulighed for at vurdere troværdigheden.
• Forelæggelse: Klager klagede over manglende efterprøvelse af skadelige oplysninger og at angreb og svar ikke blev bragt i sammenhæng. Pressenævnet fandt, at TV 2 Nord tilstrækkeligt havde forelagt kernen i beskyldningerne for Klager, og at hans afvisning af kritikken tydeligt fremgik, herunder gennem et uredigeret skriftligt interview.

Pressenævnet udtalte samlet set ikke kritik af TV 2 Nords dækning af sagen.