Afslag på opholdstilladelse til afghansk familie: Ingen bistand til danske myndigheder

Udlændingenævnet stadfæstede i maj 2022 Udlændingestyrelsens afgørelse om afslag på opholdstilladelse til et afghansk ægtepar og deres to mindreårige børn. Familien havde søgt om opholdstilladelse i henhold til Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v. § 1, stk. 1 for personer, der har bistået danske myndigheder, og Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v. § 1, stk. 2 for familiemedlemmer til sådanne personer, samt Lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der i Afghanistan har bistået danske myndigheder m.v. § 1, stk. 3 for øvrig familiemæssig tilknytning.

Baggrund for afgørelsen

Familien indrejste i Danmark i august 2021 som følge af evakuering fra Kabul Lufthavn, primært på grund af børnenes helbredsproblemer, som gav dem adgang til lufthavnen. Forældrene havde ikke ydet bistand til den danske indsats i Afghanistan eller til internationale organisationer. En oplysning om en mulig påbegyndt ansættelse hos Læger Uden Grænser seks år tidligere kunne ikke ændre vurderingen, da ansættelsesforholdet ikke blev realiseret, og ansøgeren ikke i øvrigt bistod organisationen.

Vurdering af familiemæssig tilknytning

Udlændingenævnet fandt, at hverken ansøgeren eller ansøgerens ægtefælle var omfattet af personkredsen i lovens § 1, stk. 1, og dermed kunne de heller ikke opnå opholdstilladelse som familiemedlemmer efter lovens § 1, stk. 2, under henvisning til hinanden. Deres børn kunne ligeledes ikke få opholdstilladelse efter lovens § 1, stk. 2, da ingen af forældrene var omfattet af § 1, stk. 1.

Udlændingenævnet vurderede endvidere, at familien ikke havde en familiemæssig tilknytning til en person, der i Afghanistan havde bistået danske myndigheder, jf. lovens § 1, stk. 3. Dette skyldtes, at:

• Ansøgerens far bistod tyske styrker, men var ikke indstillet til evakuering efter aftale med Udenrigsministeriet.
• Ansøgerens ægtefælles bror og far havde arbejdet for amerikanere og det tidligere Sovjet, men var heller ikke indstillet til evakuering.
• Ansøgerens ægtefælles mosters barnebarn var evakueret til USA, men var ikke omfattet af personkredsen i den danske særlov.

Oplysninger om børnenes helbredsproblemer og rygter i Kabul om, at ansøgeren var spion, kunne ikke føre til en ændret vurdering, da særloven alene giver opholdstilladelse på baggrund af bistand i Afghanistan til danske myndigheder m.v., og ikke på asylretlige motiver.