Klage over tilgængelighedslov afvist: Nævnet behandler ikke lovfortolkning

En klager, der er ordblind, indgav en klage til Ligebehandlingsnævnet om påstået forskelsbehandling på grund af handicap. Klagen vedrørte indholdet af lov om tilgængelighed af offentlige organers websteder og mobilapplikationer og Digitaliseringsstyrelsens forvaltning heraf. Klageren mente, at loven primært tilgodeså blinde og skærmoplæsning, og at den ikke sikrede tilstrækkelig tilgængelighed for ordblinde, hvilket gjorde klageren mere handicappet end nødvendigt.

Klageren gjorde gældende, at Digitaliseringsstyrelsen, som er ansvarlig for offentlig tilgængelighed, ikke tilstrækkeligt havde taget hensyn til ordblindes behov, og at styrelsen brød menneskerettighederne ved at placere klageren i en forkert handicapkategori. Klageren krævede en godtgørelse på 50.000 kr.

Nævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet afviste at behandle klagen. Nævnet henviste til, at det behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap efter Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 2. Det fremgår dog af forarbejderne til denne lov, at den ikke vedrører det materielle indhold af afgørelser truffet af offentlige forvaltningsmyndigheder eller love vedtaget af Folketinget.

Nævnet vurderede, at klagen udelukkende vedrørte anvendelsen og fortolkningen af regler i lov om tilgængelighed af offentlige organers websteder og mobilapplikationer, og ikke en reel sag om forskelsbehandling, som nævnet har kompetence til at behandle i henhold til Lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1. På baggrund heraf kunne nævnet ikke behandle klagen og fandt ikke anledning til at foretage høring af den indklagede styrelse.