Pressenævnet afviser klage over slettet debatopslag i Børsens Facebook-gruppe

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende Børsens sletning af et debatopslag i Facebook-gruppen ”Børsens Aktienetværk”, idet klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren anførte, at opslaget linkede til en saglig, gratis artikel og ikke var reklame, og at Børsen havde brudt egne retningslinjer ved at slette opslaget, mens lignende opslag fra andre var godkendt. Klageren henviste til vejledningen om god presseskik, som angiver, at redigerede debatopslag er omfattet, og at der bør være klare retningslinjer for uredigeret debat. Klageren oplyste desuden at være forfatter og ekspert på området.

Pressenævnets vurdering af kompetence

Pressenævnet bemærkede indledningsvist, at Børsens Facebook-gruppe, hvor nyhedsstof jævnligt offentliggøres, er omfattet af nævnets kompetence i henhold til Medieansvarsloven § 8, stk. 1, jf. Medieansvarsloven § 1, nr. 3. For at elektroniske medier er omfattet af Medieansvarsloven, skal tekster have karakter af "nyhedsformidling", hvilket indebærer "redigeret envejskommunikation" fra mediet.

Nævnet fastslog, at debatsider med uredigerede indlæg fra udefrakommende ikke er omfattet af Medieansvarsloven, da der ikke er tale om redigeret envejskommunikation. Klagerens debatopslag blev betragtet som et sådant uredigeret indlæg, hvor Børsen alene fungerede som teknisk formidler. Redaktionens efterfølgende sletning af opslaget ændrer ikke på, at forholdet falder uden for lovens område. Det ligger desuden uden for nævnets kompetence at pålægge Børsen at ophæve en blokering af en debattør.

Klagen blev derfor afvist, da den ikke hørte under Pressenævnets kompetence, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.