Fastholdelse af påbud om forbud mod alenearbejde for unge i butik

Arbejdsmiljøklagenævnet har fastholdt Arbejdstilsynets påbud om, at der ikke må forekomme alenearbejde for unge i butikken efter kl. 18.00 og kl. 6.00 på hverdage samt mellem kl. 14.00 og kl. 6.00 på lørdage, søn- og helligdage. Afgørelsen bygger på en vurdering af, at virksomheden ikke i tilstrækkelig grad havde sikret, at en ung, ikke-undervisningspligtig ansat ikke arbejdede alene i butikken i tidsrummet omkring kl. 19.00 til 20.00 den 5. august 2021.

Baggrund for afgørelsen

Nævnet lagde vægt på, at ungarbejderen ikke var under opsyn af en ansat over 18 år, og at den voksne ansatte befandt sig ca. 12 meter fra kasseområdet ved lagerindgangen. På grund af butikkens størrelse og indretning, herunder fyldte reoler og kølemontrer, var det ikke muligt for den voksne ansatte at se, høre eller tale med ungarbejderen. Dette betød, at ungarbejderen reelt arbejdede alene, hvilket er i strid med reglerne.

Lovgrundlag

Det følger af Arbejdsmiljøloven § 60, stk. 1, at der ved beskæftigelse af unge under 18 år skal tages hensyn til den unges alder, udvikling og helbredstilstand. Beskæftigelsesministeren kan fastsætte nærmere regler for unges beskæftigelse, jf. Arbejdsmiljøloven § 60, stk. 3. Specifikt for arbejde i butikker som den pågældende, må unge ikke beskæftiges i de nævnte tidsrum, medmindre de arbejder sammen med en person over 18 år, jf. Bekendtgørelse om unges arbejde § 13, stk. 2. Der er en særlig voldsrisiko forbundet med unges arbejde i butikker, hvilket forbyder alenearbejde i tidsrum med høj risiko. Arbejdstilsynets ret til at træffe afgørelse om forhold, der strider mod loven, er hjemlet i Arbejdsmiljøloven § 77, stk. 1.

Bemærkninger til klagen

Virksomheden anførte i klagen, at der aldrig er medarbejdere, der arbejder alene, og at der var tre ansatte på arbejde under røveriet. De påpegede, at visuel kontakt ikke er et krav ifølge Arbejdstilsynets vejledning, og at butikken er sikkert indrettet med overvågning og alarmer. Nævnet bemærkede, at selvom disse oplysninger er indgået i behandlingen, har de ikke ført til et andet resultat. Undtagelsen for ikke-undervisningspligtige unge, der tillader arbejde i de nævnte tidsrum, fortolkes restriktivt og kræver, at den unge er under opsyn af en voksen. Nævnet fandt, at den unge reelt arbejdede alene under røveriet, og at tilstedeværelsen af alarmer eller kaldesystemer ikke er tilstrækkeligt, da de forudsætter, at den unge kan og vil bruge dem i en given situation.