Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet fandt ikke grundlag for kritik af DR for afvisning af sletning

Dato

12. maj 2022

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20220952525

Dokument

Åbn PDF

Pressenævnet har behandlet en klage fra en tidligere professionel håndboldspiller, der ønskede en video af hende slettet fra en artikel på dr.dk, bragt den 14. december 2015. Klageren mente, at DRs afvisning af sletning var i strid med god presseskik, da videoen, hvor hun udtaler sig på engelsk, påvirker hendes image og hæmmer hendes jobsøgning.

DR afviste sletningen med henvisning til, at artiklen og videoen omhandler klagerens erhvervsmæssige virke som professionel håndboldspiller og holdets præstationer ved VM i kvindehåndbold 2015. DR fremhævede, at optagelsen fandt sted i en offentligt tilgængelig mixed zone, hvor interviews forventes offentliggjort, og at oplysningerne ikke var private eller særligt belastende.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet lagde til grund, at videoen er en del af en sportsreportage optaget i en mixed zone under VM i kvindehåndbold 2015. Det følger af de vejledende regler for god presseskik, at medier efter anmodning kan hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger, i det omfang det er muligt og skønnes rimeligt, jf. Medieansvarsloven § B.8. Anvendelse af denne regel og kritik af et medie for ikke at imødekomme en anmodning om afindeksering, anonymisering eller afpublicering bør som udgangspunkt kun anvendes, når der er tale om oplysninger, som er særligt belastende for den omtalte person.

Nævnet fandt ikke, at videoen kunne anses for følsom eller privat i en sådan grad, at den var særligt belastende for klageren, da den var optaget som led i hendes virke som professionel håndboldspiller i en offentlig kontekst. Det forhold, at klageren ikke længere er professionel håndboldspiller, og at hun mente, at hun udtrykte sig dårligt på engelsk, kunne ikke føre til et andet resultat, da der ikke var noget, der tydede på, at hun ikke kunne overskue konsekvenserne af sin deltagelse i interviewet. På den baggrund udtalte Pressenævnet ikke kritik af DR for at afvise klagerens anmodning om sletning.

Lignende afgørelser