Ligebehandlingsnævnet afviser klage om manglende tilpasning af SFO-tilbud grundet inkompetence

Sagen omhandler en klage over påstået forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med en kommunes tilrettelæggelse af et SFO-tilbud som brobygning og undervisningen ved klagers opstart i 0. klasse. Klager, der lider af Sticklers syndrom type 2, er hørehæmmet og svært nærsynet og anvender derfor høreapparater og stærke briller.

Forløbet i SFO-tilbuddet

Klager startede i SFO-tilbuddet i juni 2020. Forældrene oplevede, at de aftalte hjælpemidler ikke var installeret, og at lydsystemet sjældent blev brugt. Klager blev placeret i en børnegruppe uden kendte børn fra børnehaven og i et dunkelt belyst kælderlokale med dårlige lys- og lydforhold, hvilket forældrene mente forværrede klagers sansetab. På trods af forældrenes henvendelser fastholdt skolen gruppeinddelingen og placeringen. Klager udviste mistrivsel og blev udmeldt fra SFO'en i midten af juni 2020.

Skolestart og handleplan

Klager startede i 0. klasse i august 2020. Et VISO-forløb blev påbegyndt den 4. august 2020, og der blev afholdt et handleplansmøde den 5. august 2020. Ifølge kommunen var et soundfield-system og en Edumic klar til skolestart, og personalet var vejledt i at håndtere dobbelt sansetab. Klagerens forældre fastholdt dog, at de konstant måtte følge op på skolens opgaver, herunder bestilling og installation af lydanlægget.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet kunne ikke behandle klagen. Nævnet vurderede, at klagen i sin helhed angik spørgsmålet om rimelig individuel tilpasning af ydelser i dagtilbud og folkeskolen. Denne ret blev indført med Handicapdiskriminationsloven § 9 a, som trådte i kraft den 1. januar 2021. Da den påståede forskelsbehandling fandt sted i juni og august 2020, var bestemmelsen endnu ikke gældende, og sagen faldt derfor uden for nævnets kompetence i henhold til Lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.