Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet kritiserer Dagens.dk for manglende forelæggelse og vildledende overskrift

Dato

18. marts 2022

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20220927925

Dokument

Åbn PDF

Pressenævnet behandlede en klage fra en kvinde over en artikel og et Facebook-opslag bragt af Dagens.dk, idet hun mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede ukorrekte oplysninger, manglende forelæggelse og krænkelse af personlig integritet.

Pressenævnet fastslog, at Dagens.dks Facebook-side ikke er omfattet af Medieansvarsloven, da den ikke er anmeldt efter lovens bestemmelser, og da debatsider med uredigerede kommentarer ikke anses for redigeret envejskommunikation. Derfor blev klagen over Facebook-opslaget ikke realitetsbehandlet, og nævnet fokuserede udelukkende på artiklen bragt på netavisen dagens.dk.

Korrekt information og forelæggelse

Pressenævnet kritiserede Dagens.dk for at bringe ukorrekte og potentielt krænkende oplysninger uden tilstrækkelig efterprøvelse og forelæggelse for den omtalte kvinde. Selvom artiklen var en citathistorie fra Vejle Amts Folkeblad, understregede nævnet, at Dagens.dk har samme ansvar for korrekthed som for egne nyheder, jf. Medieansvarsloven § 12. Oplysningen om, at kvinden ikke måtte få hjælp af mænd på grund af religiøse eller kulturelle årsager, blev fundet krænkende og agtelsesforringende, og Dagens.dk burde have indhentet en kommentar fra kvinden inden offentliggørelse. Nævnet udtalte kritik af Dagens.dk for den manglende forelæggelse, uanset at artiklen efterfølgende blev fjernet.

Overskriftens dækning

Nævnet kritiserede også Dagens.dk for, at artiklens overskrift ”Kvinde i nød: Måtte ikke hjælpes af mænd” ikke havde dækning i de faktiske forhold. Det blev ikke dokumenteret, at kvinden nægtede hjælp fra mænd, og overskriften var derfor misvisende.

Privatlivets fred

Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Dagens.dk for at have krænket kvindens privatliv ved at angive hendes bopælsby. Nævnet vurderede, at kvinden, der ikke var nævnt ved navn, ikke var identificerbar for en bredere kreds uden særligt kendskab til hende.

Som følge af kritikken pålagde Pressenævnet Dagens.dk at offentliggøre kendelsen i henhold til Medieansvarsloven § 49.

Lignende afgørelser