Pressenævnet genoptager sag om afindeksering af artikel efter anmodning fra Fyens Stiftstidende

Pressenævnet har genoptaget en sag mellem en klager og Fyens Stiftstidende, der oprindeligt omhandlede avisens afvisning af at hindre tilgængeligheden af en 16 år gammel artikel med titlen "Sygeplejerske forsøgte at dræbe patient". Klageren ønskede artiklen slettet, anonymiseret eller afindekseret, da den krænker hendes og hendes børns privatliv, især da den er let søgbar via hendes børns nuværende efternavn (klagerens tidligere efternavn).

Pressenævnets oprindelige afgørelse

I den oprindelige kendelse af 12. oktober 2021 udtalte Pressenævnet (flertallet) kritik af Fyens Stiftstidende for ikke at have imødekommet klagerens anmodning om afindeksering af artiklen. Nævnet fandt, at selvom sagens karakter var af klar offentlig interesse, var der ikke særlige grunde til, at oplysningerne skulle være tilgængelige ved søgning på klagerens tidligere navn i søgemaskiner, især da 16 år var gået, og klageren ikke var en offentlig person. Pressenævnet pålagde ikke offentliggørelse af kritikken i avisen, da klageren ikke ønskede dette, i medfør af Medieansvarsloven § 49.

Anmodning om genoptagelse

Fyens Stiftstidende anmodede om genoptagelse af sagen, idet de mente, at Pressenævnets flertal havde lagt en teknisk umulig virkning af afindeksering til grund. Avisen argumenterede for, at en afindeksering de facto gør en artikel utilgængelig for offentligheden, uanset søgeord, medmindre den eksakte URL kendes. Dette stod i modsætning til nævnets opfattelse om, at artiklen fortsat skulle kunne findes via andre søgeord. Klageren modsatte sig genoptagelse og fastholdt, at der ikke var nye oplysninger eller fejl i sagsbehandlingen.

Pressenævnets beslutning om genoptagelse

Pressenævnet konstaterede, at der med Danske Mediers oplysninger var tilgået sagen nye informationer om den tekniske virkning af afindeksering og grundlaget for afgørelsen efter punkt B.8 i de vejledende presseetiske regler. Nævnet fandt, at det ikke kunne udelukkes, at disse nye oplysninger kunne have haft betydning for den presseetiske vurdering af, hvorvidt tilgængeligheden af klagerens navn skulle hindres, herunder om sletning, anonymisering eller afindeksering var den rette løsning. På denne baggrund imødekom Pressenævnet Fyens Stiftstidendes anmodning om genoptagelse, og sagen vil nu blive realitetsbehandlet på ny.