Pressenævnet kritiserer Arbejderen for ukorrekte citater i artikel om investeringer

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over en artikel bragt på netavisen arbejderen.dk, idet hun mente, at god presseskik var tilsidesat. Klagen omhandlede, at Dagbladet Arbejderen ukorrekt og misvisende havde citeret hende i artiklen.

Sagens baggrund og klagers synspunkt

Artiklen, med titlen ”Universitetet har investeret over to millioner i firmaer på Vestbredden”, fremstillede det, som om klageren, der er koncerncontroller ved et universitet, havde udtalt sig om universitetets investeringer i firmaer, der opererer i israelske bosættelser. Klageren anførte, at hun på intet tidspunkt havde givet udtryk for egne holdninger, men udelukkende havde videreformidlet fakta og oplysninger fra universitetets kapitalforvaltere. Hun havde desuden ikke fået forelagt citaterne eller var blevet informeret om, at hun ville blive citeret.

Dagbladet Arbejderens respons

Dagbladet Arbejderen erkendte, at den oprindelige artikel ikke levede op til god presseskik på grund af forkerte oplysninger. Mediet beklagede og rettede artiklen den 22. november 2021, hvor de også indsatte et genmæle, der præciserede, at klageren blot havde videreformidlet information fra kapitalforvalterne. Klageren var tilfreds med rettelsen og genmælet, men ønskede fortsat Pressenævnets stillingtagen til brud på god presseskik.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet lagde til grund, at Dagbladet Arbejderen i den oprindelige artikel ukorrekt havde fremstillet de af klageren videreformidlede oplysninger som hendes egne citater. Dette var i strid med de vejledende regler for god presseskik, specifikt punkt A. 1, som fastslår mediernes opgave med at bringe korrekt information og kontrollere oplysninger. Nævnet bemærkede, at denne fremstilling samtidig var sket på en måde, som kunne være krænkende og skadelig for klageren, da en kilde i artiklen rettede kritik mod hende baseret på de fejlagtige citater. På trods af mediets efterfølgende rettelse udtalte Pressenævnet kritik.

I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af Dagbladet Arbejderen at offentliggøre en meddelelse om kendelsen. Klageren havde oprindeligt anmodet om genmæle i medfør af Medieansvarsloven § 36, men da mediet selv rettede og indsatte et genmæle, behandlede nævnet ikke dette punkt yderligere.