Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle klage vedrørende manglende tilgængelighed af hjemmeside

Klager, der er ordblind, indgav en klage til Ligebehandlingsnævnet vedrørende en offentlig myndigheds hjemmeside, som han mente ikke var ordblindevenlig og dermed forhindrede ham i at kommunikere skriftligt med myndigheden. Klager dokumenterede sin ordblindhed med en læse- og retskrivningsundersøgelse, der viste specifikke ordblindevanskeligheder og en læsehastighed væsentligt under normalen. Nævnet lagde på baggrund heraf til grund, at klagers ordblindhed udgjorde et handicap i henhold til Handicapdiskriminationsloven § 5, stk. 1, hvis begreb om handicap fortolkes i overensstemmelse med praksis for Lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v.

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet i henhold til Lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1. Dog fastslår nævnet, at Handicapdiskriminationsloven ikke indebærer en pligt til tilgængelighed. Forarbejderne til loven angiver, at yderligere krav til tilgængelighed skal behandles under anden lovgivning.

Webtilgængelighed er specifikt reguleret af Lov om tilgængelighed af offentlige organers websteder og mobilapplikationer, hvor Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn. På denne baggrund konkluderede Ligebehandlingsnævnet, at de ikke havde kompetence til at behandle klagen.