Pressenævnet afviser klage over artikel om snyd i golfklub grundet manglende retlig interesse

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende en artikel i JydskeVestkysten på jv.dk, der omhandlede beskyldninger om snyd i en golfklub. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, idet artiklen var baseret på anonyme kilder, manglede faktatjek, ikke havde offentlig interesse, og indeholdt skadelig omtale af det implicerede medlem, herunder betegnelsen "fifler", uden klare beviser for snyd.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet afviste klagen, da klageren ikke havde den fornødne retlige interesse i sagen. Dette skyldes, at klageren hverken var omtalt eller afbildet i den påklagede artikel. Afvisningen skete i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Nævnet præciserede desuden, at det er massemediernes indhold og handlemåde, der skal være i overensstemmelse med god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34. Spørgsmål om ærekrænkelse (injurier) falder uden for Pressenævnets kompetence og hører under domstolene.