Pressenævnet: Artikel om "bonusdatter" ikke i strid med god presseskik

Klageren, omtalt som "bonusdatteren" i en artikel fra Viborg Stifts Folkeblad, klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt private, krænkende og ukorrekte oplysninger om hende og hendes familie, som hun ikke havde fået mulighed for at forholde sig til inden offentliggørelsen. Artiklen, med titlen "Person A er limen i Bynavn 1", bragt den 6. april 2021, beskrev blandt andet klagerens familiemæssige forhold og nationalitet, hvilket klageren mente var ukorrekt og havde en racistisk undertone. Hun anførte, at hun var identificerbar, selvom hun ikke var nævnt ved navn.

Viborg Stifts Folkeblad afviste at have handlet i strid med god presseskik. De argumenterede for, at oplysningerne ikke var forkerte eller krænkende, og at forelæggelse derfor ikke var nødvendig. Avisen fremhævede, at oplysningerne tjente til at tegne et billede af den portrætterede person, og at klageren ikke var identificerbar for andre end dem, der i forvejen kendte til hendes situation.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet fandt, at klageren havde retlig interesse i sagen, da hun var omtalt og identificerbar i artiklen. Nævnet bemærkede, at det ikke kunne tage stilling til oplysningernes korrekthed. I sin vurdering lagde Pressenævnet vægt på principperne om korrekt information og beskyttelse af privatlivets fred, som fremgår af de vejledende regler for god presseskik, der er en del af rammerne for Medieansvarsloven. Selvom nævnet havde forståelse for, at offentliggørelsen af oplysningerne kunne opleves som stødende for klageren, fandt det ikke, at artiklens oplysninger i presseetisk forstand var så krænkende og skadelige, at de skulle forelægges for hende inden offentliggørelsen. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at oplysningerne blev bragt for at tegne et portræt af Person A, og at klageren ikke var nævnt ved navn i artiklen, hvorfor hun ikke var identificerbar for personer, som ikke i forvejen havde kendskab til hende og hendes ophold hos Person A. På denne baggrund fandt Pressenævnet ikke grundlag for at udtale kritik af Viborg Stifts Folkeblad.