Galleris afvisning af mand med førerhund udgjorde ulovlig handicapdiskrimination

Sagen omhandler en klage over påstået forskelsbehandling på grund af handicap, idet en mand med en førerhund blev nægtet adgang til et galleri. Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling uden for arbejdsmarkedet i henhold til Lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 1.

Klager, der har et synshandicap og benytter førerhund, blev afvist ved indgangen til galleriet med den begrundelse, at han ikke måtte medbringe sin førerhund. Klager dokumenterede sit synshandicap med et oplysningsskema fra et hospital, der viste indskrænket synsfelt og flere øjendiagnoser, hvilket nævnet fandt tilstrækkeligt til at godtgøre et handicap omfattet af lovgivningen.

Vurdering af forskelsbehandling

Nævnet lagde klagers fremstilling af hændelsesforløbet til grund, da indklagede ikke havde besvaret henvendelserne. Afvisningen af klager med førerhund blev vurderet til at stille klager ringere end andre, og der var dermed påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode indirekte forskelsbehandling i strid med Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 5, stk. 1. Ifølge Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 10 påhvilede det herefter indklagede at bevise, at der ikke var tale om ulovlig forskelsbehandling. Da indklagede ikke løftede denne bevisbyrde, fik klager medhold i klagen.

Godtgørelse

Klager blev tilkendt en godtgørelse på 5.000 kr. i henhold til Lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap § 11. Beløbets størrelse blev fastsat ud fra praksis og et skøn over sagens faktiske omstændigheder, herunder hændelsens karakter og alvor.