Afvisning af klage om forskelsbehandling pga. manglende dokumentation for handicap

Ligebehandlingsnævnet har afvist en klage vedrørende påstået forskelsbehandling på grund af handicap, idet klageren blev nægtet adgang til en vinbar, da vedkommende ikke ville bære mundbind. Klageren hævdede at være undtaget fra kravet om mundbind grundet vejrtrækningsbesvær, angst, hovedpine, ubehag og eksem, som ifølge klageren udgør et handicap, der forhindrer deltagelse i samfundslivet på lige fod med andre.

Sagsforløb og nævnets begrundelse

Efter modtagelse af klagen anmodede Ligebehandlingsnævnets sekretariat klageren om at fremsende lægelig dokumentation for sit handicap. På trods af rykkere undlod klageren at indsende den efterspurgte dokumentation, idet klageren mente, at der ikke var lægeligt behov for at dokumentere fritagelsen.

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet i henhold til Handicapdiskriminationsloven. Loven forbyder direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap, jf. Handicapdiskriminationsloven § 5, stk. 1. Nævnet kan afvise en klage, hvis det er åbenbart, at klageren ikke kan få medhold, hvilket er reguleret i Lov om Ligebehandlingsnævnet § 8.

Det påhviler klageren at bevise, at vedkommende på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling havde et handicap i lovens forstand. Derudover skal klageren påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at der er udøvet forskelsbehandling på grund af handicap, jf. princippet om delt bevisbyrde i Handicapdiskriminationsloven § 10. Da klageren ikke har fremsendt den anmodede dokumentation for sit handicap, og der ikke er påvist faktiske omstændigheder, der tyder på forskelsbehandling, fandt nævnet det åbenbart, at klageren ikke kunne få medhold. På dette grundlag afviste Ligebehandlingsnævnet at behandle klagen.