Randers Amtsavis kritiseres for manglende forelæggelse i krænkende artikel

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over en artikel i Randers Amtsavis, "Det Europæiske Folkemøde i [By 1] 2022 er godt på vej", offentliggjort den 28. maj 2020. Klagen omhandlede påstande om ukorrekte, krænkende og skadelige oplysninger, som ikke blev forelagt klageren forud for offentliggørelsen.

Pressenævnet behandler sager om tilsidesættelse af god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34. Nævnet kan pålægge redaktøren at offentliggøre en kendelse, jf. Medieansvarsloven § 49.

Vurdering af forelæggelse og korrekt information

Pressenævnet vurderede, at selvom de enkelte udsagn i artiklen ikke i sig selv var krænkende, tegnede det samlede billede et spørgsmålstegn ved klagerens troværdighed. Dette gjorde artiklen potentielt krænkende og skadelig, hvilket krævede forelæggelse af oplysningerne for klageren inden offentliggørelsen. Randers Amtsavis oplyste at have forsøgt telefonisk kontakt fire gange, men klageren afviste dette og påpegede, at avisen ikke havde forsøgt via e-mail. Pressenævnet fandt, at avisen ikke havde dokumenteret tilstrækkelig ihærdighed for at opnå kontakt, og udtalte derfor kritik af Randers Amtsavis for utilstrækkelig forelæggelse.

Vurdering af kildekritik

Klageren anførte, at Randers Amtsavis ikke havde udvist tilstrækkelig kildekritik over for kilderne [Person A] og [Byrådsmedlemmet], som angiveligt havde personlige interesser i at skade klagerens projekt. Pressenævnet fandt dog, at kildernes identitet fremgik klart, og at de primært udtalte sig om kommunens egne ambitioner. Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at kilderne havde en skadevoldende hensigt, og udtalte derfor ikke kritik på dette punkt.

Anmodning om sletning

Klageren anmodede om sletning af artiklen fra amtsavisen.dk på grund af dens skadevirkninger. Pressenævnet bemærkede, at sletning, anonymisering eller afindeksering normalt kun sker ved særligt belastende eller private oplysninger. Da oplysningerne i artiklen vedrørte klagerens erhvervsmæssige virke og fortsat havde almen interesse, fandt nævnet ikke tungtvejende grunde til at pålægge sletning. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af Randers Amtsavis for at afvise sletningsanmodningen, forudsat at avisen snarest opretter et link til kendelsen ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret på det kritiserede punkt.

Offentliggørelse af kendelse

Pressenævnet pålagde Randers Amtsavis at offentliggøre kendelsen i både papirudgaven og på de digitale platforme, med specifikke krav til placering og synlighed, samt et link fra den oprindelige artikel.