Pressenævnet: Klage over artikel om demonstration ved barnebegravelse afvist

Klageren indgav på egne vegne og for partiet [Partiet] en klage til Pressenævnet over en artikel bragt på NørrebroLIVs netavis ugeavisen.dk den 17. februar 2020, med overskriften ”Partiet] demonstrerede midt i muslimsk barne-begravelse”. Klagen omhandlede påstande om ukorrekte oplysninger i artiklen og mediets manglende berigtigelse heraf.

Artiklen beskrev en demonstration af [Partiet] foran [Trossamfundet], hvor en rustvogn med en barnekiste ankom. Ifølge artiklen fortsatte demonstranterne med tilråb og skænderier, selv efter en politibetjent bad dem trække sig tilbage af respekt for en forestående begravelse. Artiklen nævnte også, at forældrene til det afdøde barn befandt sig inde i bygningen. Klageren fastholdt, at det var ukorrekt, at demonstrationen fandt sted midt i en begravelse, og at rustvognen med kisten var et "politisk setup", da begravelsen ifølge Berlingske allerede var afsluttet.

NørrebroLIV afviste klagen og anførte, at oplysningerne stammede fra pålidelige kilder, herunder en pressesekretær fra [Trossamfundet], og at Berlingskes artikel ikke dokumenterede, at deres oplysninger var ukorrekte. Mediet fremhævede, at klagerens kommentarer om hans skepsis over for begravelsen var inkluderet i artiklen.

Pressenævnets kompetence og afgørelse

Pressenævnet behandlede klagen, selvom ugeavisen.dk ikke formelt var tilmeldt nævnet efter Medieansvarsloven § 8, stk. 1 jf. Medieansvarsloven § 1, nr. 3 på tidspunktet for artiklens offentliggørelse. Dette skyldtes, at mediet var tilmeldt før klagens indgivelse, og Jysk Fynske Medier havde ageret, som om avisen var tilmeldt, hvilket skabte en berettiget forventning hos klageren om nævnets behandling.

Vedrørende god presseskik, som omfatter krav om korrekt og hurtig information samt berigtigelse af fejl af betydning, fandt nævnet ikke grundlag for at udtale kritik af NørrebroLIV. Nævnet bemærkede, at det på grund af begrænsede bevismuligheder ikke kunne afgøre de faktiske omstændigheder omkring begravelsen. Desuden havde NørrebroLIV gengivet klagerens synspunkt om, at han ikke troede på, at en begravelse fandt sted samtidig med demonstrationen.