Klage over artikel på document.dk afvist: Ikke omfattet af Medieansvarsloven

En klage blev indgivet til Pressenævnet over en artikel på hjemmesiden document.dk, hvor klageren anførte, at god presseskik var tilsidesat. Klageren mente, at hendes afdøde bror ikke var anonymiseret, og at artiklen indeholdt ukorrekt information, der tegnede et urigtigt billede af ham og ulykken.

Pressenævnet vurderede, at Medieansvarsloven omfatter indenlandske periodiske skrifter og tilladt radio- og fjernsynsvirksomhed. Andre massemedier, herunder internetmedier, er kun omfattet, hvis de har karakter af nyhedsformidling, der kan sidestilles med de nævnte medier, og mediet er anmeldt til Pressenævnet eller modtager offentlig mediestøtte, jf. Medieansvarsloven § 1, nr. 3 og Medieansvarsloven § 8, stk. 1.

Da document.dk hverken er anmeldt til Pressenævnet eller modtager offentlig mediestøtte, konkluderede nævnet, at mediet ikke er omfattet af Medieansvarsloven. Klagen hørte derfor ikke under nævnets kompetence og blev afvist i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.