Pub nægtede adgang: Forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse

Ligebehandlingsnævnet fastslog, at en pub handlede i strid med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1 ved at nægte en klager adgang på grund af race og/eller etnisk oprindelse. Klageren blev tilkendt en godtgørelse på 5.000 kr. med procesrente. Klagen blev behandlet af Ligebehandlingsnævnet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet. Klagen angik påstået forskelsbehandling i forbindelse med afvisning ved indgangen til pubben. Klageren og hans ven, der havde et udenlandsk klingende navn, blev afvist uden begrundelse, selvom de havde besøgt pubben aftenen forinden. Klageren bemærkede, at andre gæster med en anden hudfarve blev lukket ind efter deres afvisning. Indklagede afviste anklagerne og henviste til, at afvisningen var baseret på dørmandens professionelle vurdering, og at de er en inkluderende virksomhed, der har tiltrådt ”Charter for et fair natteliv”. Indklagede forklarede desuden, at udtrykket ”centralen” var et slangudtryk for intern kommunikation mellem dørmændene. Nævnet fandt, at der var påvist faktiske omstændigheder, der skabte en formodning om forskelsbehandling, og at indklagede ikke havde løftet bevisbyrden for, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket, jf. Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7. Godtgørelsen blev fastsat skønsmæssigt til 5.000 kr. i overensstemmelse med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 9, baseret på praksis og sagens omstændigheder.