Pressenævnet: Klage over artikler om vandværk – ikke god presseskik

Klager indgav en klage til Pressenævnet over tre artikler bragt af Fyens Stiftstidende på fyens.dk og i den trykte udgave den 12. og 13. december 2019. Klagen omhandlede påstande om ukorrekt information, brug af anonyme kilder og uautoriseret brug af et billede af klageren.

Pressenævnet behandler sager om overtrædelse af god presseskik og genmæleforpligtelse i henhold til Medieansvarsloven § 34 og de vejledende regler for god presseskik. Nævnet bemærkede, at det falder uden for dets kompetence at vurdere, om Fyens Stiftstidendes egne etiske retningslinjer er overholdt.

Vurdering af klagepunkter

• Privatlivets fred (billede): Pressenævnet lagde til grund, at der var en aftale om at tage et billede af klageren til artiklen. Nævnet fandt, at valget af billede lå inden for redaktørens redigeringsret, og at det ikke kunne føre til kritik, at klageren ikke fik mulighed for at udvælge et specifikt billede.
• Korrekt information (citater): Klageren modtog et udkast til artiklen forud for offentliggørelsen. Pressenævnet vurderede, at anvendelsen af citaterne i sammenhæng med omtalen kunne anses for godkendt af klageren. Nævnet fandt ikke, at oplysningerne var krænkende, og udtalte derfor ikke kritik.
• Kildekritik (anonyme kilder): Klageren klagede over brugen af anonyme kilder i artiklen "Forbrugere samler underskrifter". Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere anvendelsen af anonyme kilder i dette tilfælde. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om forbrugernes subjektive vurderinger i en debat af samfundsmæssig interesse, og udtalte ikke kritik.
• Forelæggelse (aktindsigt): Klageren mente, at Fyens Stiftstidende skulle have forelagt ham aktindsigtsanmodningen. Pressenævnet bemærkede, at det klart fremgik af artiklen, at der var tale om en eksperts subjektive vurdering baseret på oplysninger fra en aktindsigt. Da klageren havde mulighed for at kommentere oplysningerne, fandt nævnet ikke grundlag for kritik.

Pressenævnet udtalte samlet set ikke kritik af Fyens Stiftstidende i sagen.